Tanulmányok Pest megye múltjából V. - Pest Megye Múltjából 17. (Budapest, 2014)

Kiss Anita: Tűzvészek és tűzvédelem a 18. században

KISS ANITA

I. Vízhordó szekér (Currus aquatici)

II. Tízakós hordó, dupla csappal (Vasa decem urnarum cum duplici epistomio)

III. Nagyobb méretű létrák, támasztékkal (Scalae majores cum retinaculis)

IV. Közepes méretű létrák (Mediae sortis scalae)

V. Vashorgos botok/csáklyák (Perticae ferreis uni instructae)

VI. Vasból készült ásók és lapátok (Ligones et lapatae ferreae)

VII. Fa vödrök (Ligneae situlae)

VIII. Nagyobb fa dézsák (Lignei canthari majores)

IX. Gyertyával ellátott lámpások (Lucernáé candelis provisae)

Település

I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

VII.

VIII.

IX.

Kecskemét

6

8

6

4

8

20

20

8

10

Nagykőrös

3

3

4

4

6

16

14

4

8

Cegléd

2

2

4

4

6

18

7

2

6

A többi (34)

település

átlaga

0,44

0,23

1,23

1,56

3,23

4,12

3,59

0,53

2,5

A kecskeméti járásban összeírt tűzoltószerszámok kimutatása 1774-ből

Bár a különbség élesen megmutatkozik, mégis fontos megjegyezni, hogy azért több településen is volt egy-egy hadra fogható vízhordó szekér (Abony, Nagykáta, Soroksár, Haraszti, Pereg, Bugyi, Alsónémedi, Ócsa, Sári, Pilis, Jánoshida, Rékas, Tószeg, Ókécske, Alpár), ezek felében a hozzá tartozó nagy hordóval együtt. A többi település átlaga bár szemléletes az első hárommal történő összehasonlításban, figyelembe kell venni, hogy ezen belül is szórtak az adatok, márcsak az egyes helységek eltérő nagysága miatt is. Az is jellemző, hogy egyedül lámpásból írtak össze legalább egy-egy darabot minden településen.

A vizsgálatot 1776 december és 1777 január között megismételték, ennek az adatai pedig már mind a négy járásra vonatkozóan (1. kecskeméti, II. pilisi, III. solti, IV. váci) rendelkezésünkre állnak. Az összeírást sajnos megváltozott szempontok szerint végezték, így a feljegyzett tételek közül valamilyen megfontolásból teljesen kimaradtak a vízhordó szekerek. Pedig feltételezhetjük, hogy nemcsak a kecskeméti járásban volt erre kijelölt - bár minden valószínűség szerint nem csak erre készenlétben tartott - kocsi. Óbuda esetében ennek ellenére megjegyzik az összeírok, hogy van két „szivattyújuk” (syphones), valamint három (vízhordó) kocsijuk vasalt hordókkal, Szentendrénél pedig, hogy ott öt darab ilyen szekér is van.

Az összeírandó szerszámok körét így bizonyos szempontból egyszerűsítették, aminek az lett az eredménye, hogy a pilisi járásban (II.) össze sem írták az ásókat, dézsákat és lámpásokat, mondván, mindenhol van legalább egy-egy, s ugyanígy jártak el az ásók és dézsák tekintetében a solti járásban is. Új elemként jelenik meg a bevezetőben már említett bőr veder, s az összeírás igazolja is, hogy ilyesmi szinte kizárólag a

15