Tanulmányok Pest megye múltjából V. - Pest Megye Múltjából 17. (Budapest, 2014)

Magyar Endre: „Szentendre bolsevista számlája.” Rekvirálás és köztulajdonba-vétel a Tanácsköztársaság idején

SZENTENDRE BOLSEVISTA SZAMLAJA

lését, kártérítési pert indított,,//’ Element Ferenc és társai" ellen.'38

Nem került sor kártalanításra - a viszonylag nagy számú igénybejelentés ellenére — a proletárdiktatúra alatt végrehajtott hadügyi rekvirálások ügyében sem. A minisztertanács ugyanis arra az irányadó álláspontra helyezkedett, hogy mivel „a vörös hadsereg nem tekinthető a magyar állam hadseregének, hanem csupán egy jogtalanul uralomra jutott csoport fegyveres erejének [...] az általa foganatosított requiziciók sem tekinthetők törvényszerű hadiszolgáltatásnak [...] hanem hadikároknak volnának tekintendők [...] és csak a méltánylást érdemlő esetek orvoslását célzó segélyezés jellegű intézkedések volnának teendők... ”.138 139 Ennek megfelelően, a szentendrei polgármester 1919. november 3-án arról értesítette a károsultakat, hogy „A magyar hadügyminiszter 21 2462/1919. sz. rendelete alapján a Tanácsköztársaság idején magánosoknál foganatosított ruharekvirálások után felmerült követeléseket nem téríti meg. ”140 A várt kártérítés tehát elmaradt, rövidesen pedig újabb katonai ruha beszolgáltatásra került sor, ezúttal a Nemzeti Hadsereg egységei számára.141

138 MNL-PML VII. 1-b. Az 1920. évi névmutató (1109-1111. kötet) bejegyzései. A Pestvidéki Királyi Törvényszék iratai között a 10309/1920. főlajstromszámú ügy iratai nem találhatók, az 1920. évi főlajstromkönyv hiányában pedig a további ügymenetre vonatkozó adatok nem állnak rendelkezésre.

139 MNL-OL K 27. 1919. szeptember 10. 28. r."-30. r.

140 MNL-PML V. 373-b. 5418/kig. 1919. Az irathoz tartozó kézbesítési ívek is fontos forrásai annak, hogy a katonai ruharekvirálás kiket érintett.

141 Vö. A Magyar kormány 1919. november 17-én kelt 5.427. M. E. számú rendelete, a katonai ruházati cikkek és felszerelési tárgyak beszolgáltatásáról. (RT 1919. 804—807. o.)

122