Tanulmányok Pest megye múltjából - Pest Megye Múltjából 11. (Budapest, 2006)
SCHRAMEK LÁSZLÓ PÉTER: A Pest Megyei Közgyűlés kapcsolata a császári hadsereggel III. Károly első török háborújának éveiben
SCHRÄM EK LÁSZLÓ PÉTER pénztárnokhoz befizetni. 8 ' Az Altheim-ezreddel viszont feltehetően kéthavonta számoltak el, mivel 1717. február 23-án március l-jét jelölték ki a januári és a februári elszámolás elkészítésére. 84 Pest megye a tavaszi átvonulási időszakhoz hasonlóan ismét nem értesítette szomszédait a hadjáratból visszatérő ezredek érkezéséről, amit a nógrádi közgyűlés levelében sérelmezett. 85 Ez esetben a megye saját, márciusban hozott határozatát hagyta figyelmen kívül, amelyben azon szándékának adott hangot, hogy Fejér és Külső-Szolnok vármegyét előre értesítik a csapatok átvonulásáról. Noha a rendelet Nógrádot nem említi - hiszen március és áprilisban a hadsereg dél felé vonult -, a határozat szellemében tájékoztatni kellett volna a szomszédos törvényhatóságot. Miután decemberben szabályozták a lakosság és a hadsereg együttélését, a hátra lévő téli hónapokban más kérdések kerültek napirendre. Regal felszólította a rendeket, hogy a megye területén található hidak felújítását végezzék el. Az utasítás végrehajtására külön tisztviselőt rendelt ki a nemesség, akire rábízták a Duna-part megtisztításának felügyeletét is. 86 Vorster hadbiztos három levélben kereste fel a közgyűlést. Első írásában két szekérmester, 22 szolga és 340 ökör eltartását kérte a megyétől a zord időjárás miatt, mely kérést fenyegetéssel nyomatékosított. Az egyik szolgabírónak és a másodalispánnak megüzente, hogy visszautasítás esetén a megye jelentősebb katonatartási kötelezettségekkel számolhat. A közgyűlés, azt szokatlan tehernek minősítve, mégsem tett eleget a kérésnek. 87 A másodikban a hadbiztos elrendelte, hogy szállítsanak Szegedre 6000 mázsa 8 lisztet és némi zabot. Vorster a szállításhoz szükséges szekerek kiállításával Pest és Heves megyét, valamint a Jász kerületeket bízta meg. A közgyűlés elhatározta, hogy a két felső járás községeinek kell gondoskodnia a szállításról Kecskemétig, ahol a három nagy mezőváros és a környező községek biztosítják a szekerek felváltását. A lakosoknak 350 előfogatot kellett kiállítaniuk. 89 Ezúttal a nemesség nem tiltakozott a téli szállítások ellen, mint egy évvel korábban, melynek oka a rendek helyzetfelismerése lehetett: a tiltakozás önmagában nem akadályozza meg a katonai hivatalokat szándékuk véghezvitelében, a közgyűlésnek pedig más eszköze nem volt érdekei tiszteletben tartatására. Vorster harmadik levele elrendelte, hogy a megye fizesse ki a második három téli hónap zsoldját a katonáknak, mivel a csapatok még a téli időszak vége előtt megindulnak az újabb hadjáratra. Engedetlenség esetén végrehajtással kellett számolni, azonban az alispán ennek a parancsnak a teljesítését is visszautasította, és csupán a hátralékok kifizetésére adott engedélyt. 90 Erre jogalapot éppen a decemberben kötött *'PMLIV. ]-a. XI. 304. F. 144 PML IV. i-a. XI. 343. F. 145 PML IV. I-a. XI. 299. F. Hr 'PMLIV. 1-a. XI. 313. F. „[. ]dominos substitutum vice comitem etprocessualem judlium etiam nimis ealemts et terricitlamentis aggressus. fuluramqite denigrationem ipsontm minitatus sit. " (PML IV. 1-a. XI. 318. F.) Bogdán, 455. o. alapján: 6000 bécsi mázsa= 336.720 kg 1,9 PML IV. 1-a. XI. 323. F. ""PML IV. I-a. XI. 324. F. 25
