Tanulmányok Pest megye múltjából - Pest Megye Múltjából 11. (Budapest, 2006)

VARGA LÁSZLÓ: A közigazgatás „racionalizálása” Pest megyében /Az 1946. évi B-listázás lefolyása és revíziója/

VARGA LASZLO fasisztákkal szimpatizál. [...] A fentiek alapján méltónak tekintjük őt arra, hogy a munkáspártok és szakszervezet is mint a népi demokrácia kellően asszimilált tisztvise­lőjét tartsák őt meg." 22 Az ellenkezőre is volt példa, ha valaki pl. „minden rendelkezé­sére álló eszközzel igyekfezett] a munkáspártok által hirdetett politika vonalába beleilleszkedni és ezért megítélés [ük] szerint a népi demokráciának hasznos tisztvise­lője [volt].'''' De az is előfordult, hogy egyesek kimaradtak az eredeti kimutatásokból, de utólag pótolták ezt a hiányosságot: „Nevezettnek a C. kimutatásba való felvételét és szanálását kérjük. [...] Köztudomásúak volt rokoni kapcsolata[i] azzal a Gimpel nevű SS tábornokkal, aki Göringnek volt a sógora. De köztudomásúak voltak egyéb német kapcsolatai is és ő maga igen gyakran dicsekedett a német - náci vezetőkkel való rokoni kapcsolataival. A magyar politikai rendőrség mint rendőrőrnagyot tartóztatta le, mivel alaposan gyanúsítható volt azzal, hogy a német Gestapo és egyéb náci ügy­nökségekkel voltak kapcsolatai. Bár kitűnő gyors- és gépíró, de politikailag teljesen megbízhatatlan, ezért leépítendő" 2 * De a leépítések igazi szándéka abban az esetben mutatkozott meg a legjob­ban, mikor olyan embert javasoltak szanálásra, aki a múltban nem követett el semmi bűnt. „Dr. Noszlopy Kálmán múltja kifogástalan és Endre László határozott ellensé­gei egyikének tekinthető. [...] ilyen előzmények után a demokratikus új rendszer meg­bízhatónak találta [...] azonban nemcsak, hogy nem felelt meg személyéhez fűzött várakozásnak, hanem ahogy teltek a hónapok egyre inkább reakciós magatartást tanúsított. Nyíltan és feltűnő módon számos esetben tette bírálat tárgyává demokratikus új társadalmi rendünket. A felszabadulás után zökkenőkkel induló közigazgatás hibáit úgy tüntette fel, mint a demokrácia bűnét, lenézően nyilatkozott a munkáspártról. [...] Liberális érzékű, de semmi esetre sem demokratikus [...] határozott ellensége a mun­káspártoknak, a dolgozók szakszervezeti érdekvédelmi gondolatának, a népi demok­ráciának" 25 A központi igazgatás megtisztítása (Pest Vármegye Nemzeti Bizottságának javaslata) Az alispán egyidejűleg egy ugyanilyen névjegyzék elkészítésére kérte fel Pest Vármegye Nemzeti Bizottságát is. A nemzeti bizottságnak javaslatot kellett ki­dolgozni a vármegye központi közigazgatási alkalmazottainak „demokratizálása 1 ' érdekében. A javaslatnak azon személyek nevét kellett tartalmaznia, akik akár az igazoló bizottságok bírálata alapján megállapított múltbéli magatartásuk, akár pedig jelenlegi megnyilatkozásaik alapján a demokratikus rend ellenségének lehetett tekin­teni. Itt a gazdasági motívum már teljesen hiányzik. A nemzeti bizottságnak a terveze­tet, a VAOSZ-nál egy nappal későbbre, április 15-ére kellett elkészítenie. 22 PML XXI. 4-a. 103/1946 23 PML XXI. 4-a. 103/1946 24 PML XXI. 4-a. 103/1946 25 PML XXI. 4-a. 103/1946 227

Next

/
Thumbnails
Contents