Tanulmányok Pest megye múltjából - Pest Megye Múltjából 11. (Budapest, 2006)
SCHRAMEK LÁSZLÓ PÉTER: A Pest Megyei Közgyűlés kapcsolata a császári hadsereggel III. Károly első török háborújának éveiben
A PEST MEGYEI KÖZGYŰLÉS KAPCSOLA TA... Regal parancsnok Buda várának megerősítéséhez követelt munkásokat már április hónapra. 58 Pásztory Imre jegyző és Podmaniczky János, a kamara budai ügyésze Pest-Pilis-Solt megye képviseletében tárgyalásokat folytatott a vármunkák elhalasztásának eléréséért. A megbeszélések eredményeként az ezredes hajlandó volt egy hónap haladékot adni a munkások kiállítására. Regal ezredes örömmel nyugtázta a tárgyalásokon a hidak és utak kijavítását, a Duna-part megtisztítását, valamint a csavargók elfogását. A szívélyes és engedékeny hangnem azonban nemcsak a helyi nemesség erőfeszítésének, hanem feltehetően az ajándékba küldött 40 szekér szalmának, ugyanannyi szénának, hat ökörnek és 12 kosnak is köszönhető volt. 59 Mivel az ingyenmunkások nem jelentkeztek Budán május és július között, a várparancsnok a nyár folyamán újra erélyesen követelte a várfelújítás folytatását. Regal ekkor a munkák készpénzes megváltásaként 2478 forintot követelt a közgyűléstől. A megyei pénztár számunkra ismeretlen okból nem tudta a kért összeget kiegyenlíteni, noha ott kellett volna lennie a dikális adóból befolyó 78 555 és a hadi pénztárba befizetett 54 873 forint különbözetének, 23 682 forintnak. A rendek július 15-i gyűlésükön a kancelláriától, Tyrheimb föhadbiztostól és a Haditanácstól vártak segítséget, mivel a megelőző két esztendőben kifizetett 24 554 forint és 43 X A krajcár adótöbbletet még nem térítették vissza. 60 A közgyűlés március 26-án elhatározta, hogy tiszteletdíjként adjanak az Althann-ezred tisztjeinek 2410, a Lank-ezred őrnagyának, három kapitányának, hadnagyainak és zászlósainak 655 forintot. 61 A hadianyagot szállító jobbágyok kiszolgáltatott helyzetét többen kihasználták, mert tőlük hídvámot követeltek, noha ez a gyakorlat ellentétben állt az ország törvényeivel. ~ A nemesség május 8-án fogalmazta meg a tiltakozását. A panasz orvoslásra júniusig kellett várni, amikor királyi rendelet írta elő, hogy a sereg számára fuvarozó parasztok minden vámtól mentesek legyenek. 63 A május 9-i megyegyülésre készült el a katonai kihágások jegyzéke, amely szerint a megyének 897 forint 84 dénár kártérítés járt. Az összeg kiszámításánál jelen volt az Althann-ezred őrnagya, de a kifizetésről nincs tudomásunk. Pálffy Károlynak, az Althann-ezred századosának újabb 100 forint tiszteletdíjat szavaztak meg május 6-án tekintettel apjára, a nádorra. 64 Mivel a Török Birodalom és Habsburg Monarchia közötti háború 1716 kora nyarán megkezdődött, és török seregek tartottak Magyarország felé, ezért a császári hadakat az országhatárra kellett vezényelni. A terveknek megfelelően a hadjáratban részt vevő egységek jelentős részét vízi úton szállították a déli határra. A szárazföldön vonuló csapatok számára csupán szénát, szalmát és füvet kellett adni a lovak ellátására. Ezzel egyidejűleg elrendelték, hogy a megyék erős szekereket küldjenek a főparancsnokságokra, vagy a hadbiztosokhoz, mivel a gabona és a tüzérség szállításához a ÍK PMLIV. 1-a. XI. 93-94. F. 59 PMLIV. 1-a. XI. 118-119. F. f> " PMLIV. 1-a. XI. 158. F. skk. 61 PMLIV. 1-a. XI. 121-122. 62 CJH CD, 1545. XXVIII. te. 1595. XLV1. te. és 1599. XX. te. a PML IV. 1-a. XI. 133. és 137-141. F. 64 PMLIV. 1-a. XI. 133. F. 20
