1956 Pest megyében II. - Pest Megye Múltjából 10. (Budapest, 2006.)
I. Rókus kórház iratai - 10. A kórházi pártaktívaülés jegyzőkönyve 1957. június 27.
I. RÓKUS KÓRHÁZ IRATAI Igazgató elvtárs elmondja, hogy autóval készült valahová menni, amikor tömeget látott mindenfelé az udvarban. Puskás volt igazgató odalépett az autóhoz nem engedte ki a kapun, és azt mondotta, hogy a gyűlést az igazgató hívatta össze. Az igazgató erről nem tudott, de a tömeg közé ment. Ekkor Puskás fellépett egy padra és szónokolni kezdett. Elmondotta, hogy neki milyen érdemei vannak ebben a kórházban majd elővett egy levelet, melyet szerinte jó munkája elismeréséül kapott felmondó levelét, melyet Békés főorvos írt alá neki. [sic!] Ezután akarták a munkástanácsot megválasztani, de az igazgató elvtárs ezt nem engedte azzal, hogy vannak a kórháznak régi dolgozói és azokkal együtt lehet csak a választást megcsinálni. így nehogy felelőtlen emberek léphessenek közbe, még aznap délelőtt megválasztották a munkástanácsot úgy, hogy az osztályok jelöltek és a jelölteket titkos úton megválasztották. A munkástanács tagjainak kb. fele párttag volt. A munkástanács elnöke: Dr. Bükki Fejér Árpád, titkára Dr. Béni Fülöp voltak. Az üléseken az igazgató csak akkor jelent meg, ha meghívták, miután az igazgató és a munkástanács függetlenek voltak egymástól, s mert az igazgató személyét is a munkástanács tárgyalta. A munkástanács első ülésén az igazgató elvtárs tudomása szerint két állást szüntettek meg a személyzeti előadóit és a szociális gondozónői állást. Ezt később rendelet is megerősített. A munkástanács ténykedése az élelmiszerek elosztásából állott szociális dolgokat intéztek, sérültek lakásait megnézték stb. Iványiné javaslata szerint meg kell nézni van-e írásbeli feljegyzés arról kik voltak a munkástanács tagjai, és milyen határozatokat hoztak és hajtottak végre. Szerinte november 10-én, amikor ő a kórházba bejött az iratok Hollán főorvostól nyert értesülése szerint ott voltak az igazgatóságon. Elmondja továbbá, hogy különösebb inzultusnak nem volt kitéve, kivételt képez az, hogy Réthy professzor összeszidta, mert káder jellemzését szerinte nem jól állította össze, valamint Törökné állítása szerint Déry és Nemes Imre meg akarták pofozni. Élelmiszerekből is részesült bár akkor már a munkástanács állását megszüntette. Nehezményezi azonban, hogy sokkal kisebb munkakörbe helyezték el alacsonyabb fizetéssel, és bár azóta is lett volna mód rá nem kapott más beosztást. Megjegyezni kívánja még, hogy Puskás volt igazgató ellenforradalom alatti ténykedéséről új munkahelyének MSZMP Intéző Bizottságát értesíteni kell. Ezután ismertette az igazgató elvtárs az október óta kinevezett és előléptetett dolgozók névsorát, orvosokat egyenként részletezve és kérve az intéző bizottság véleményét. Az ellenforradalom alatt elbocsátás a személyzeti előadó és a szociális gondozónő személyében történt. Az októberi események után Molnár Béla gondnok elbocsátása történt. Magyar György, aki a felvételi iroda dolgozója volt maga kérte áthelyezését másik kórházba, azonban az aktíva véleménye szerint tevékenységét az ellenforradalom alatt felül kell vizsgálni, és új munkahelyének pártvezetőivel közölni kell. Végül Dr. Varga Péter összefoglalva a történteket megállapította hogy: a kommunista aktíva szerint a kórház dolgozói az ellenforradalom szervezésében, fegyveres felkelésben, nyílt uszításban, nem vettek részt. A haladó szellemű dolgozókon, vagy párttagokon a kórházi dolgozók részéről sem fizikai, sem politikai sérelem nem történt. Kivételt képeztek gúnyos megjegyzések, melyek sajnos még ma is előfordulnak. Átvizsgálta az előléptetéseket, felvételeket és elbocsátásokat az azokkal egyetért. m 53