1956 Pest megyében II. - Pest Megye Múltjából 10. (Budapest, 2006.)
II. Válogatott szemelvények a megyei iratokból - 11. Tóth rendőrségi alezredes beszámolója a megye közbiztonsági helyzetéről. /Szóbeli jelentés/ 1957. május 15.
II. VÁLOGATOTT SZEMELVÉNYEK A MEGYEI IRATOKBÓL az emberekkel. Felemlíti még, hogy a benzinkiutalást csökkentették - nem tartja reálisnak, hogy a benzinnel takarékoskodjunk. Közös feladatnak számít a szökött rabok elfogása már 200 főt ebben a tekintetben elfogtunk. Mindennap fognak el 1-2 szökött fegyencet és ezt a munkát folytatni kell. Felemlíti még az elvtárs, hogy a járási szerveknél folyik a személyi igazolványok érvényesítése. S ez a munka nem abból áll, hogy esetleg bélyeget ragasztanak - hanem a szökött rabok nyilvántartást megnézik, vagy a körözött személyek nyilvántartását nézik, rendezik. Vannak sokan, akik csak azért változtattak lakást, hogy leplezzék korábbi ténykedésüket. Meg kell tudni, hogy miért változtattak lakást. És ehhez a munkához kell a tanácsok segítsége - már kaptunk is segítséget, hogy a tanács helyiséget bocsátott a rendelkezésre ehhez a munkához. Segít a tanács, ahol elégett a lakók nyilvántartása, vagy lakókönyvek felfektetésében, meg kell állapítani, hogy hol vannak új személyek, akik bejelentési kötelezettségüknek nem tettek eleget. A tanácsok segítségét még igényeljük olyan esetekben is, hogy a tsz-ekben széthordták pl. a takarmányt - segítenek felkutatni - mert ennek a munkának az üteme nem kielégítő. Kérem, hogy a tanács adjon sokkal intenzívebben ehhez a munkához segítséget. Itt a felszólítások szorgalmazására gondolok, akik ismerősek a helyi viszonyokkal, vagy ismeri pl. a tanács, hogy ebben és ebben a tsz-ben ennyi kisgép volt, hová hordták széjjel. Vagy az igás állatok tekintetében - tud a tanács segítséget nyújtani. A másik ilyen kérdés a szabálysértési vonal - okt. 23. óta semminemű kapcsolat nincs - pedig a szabálysértő vonalon igen jó szakemberek vannak - mi igényeljük a szabálysértési előadók támogatását, kérjük, hogy adjanak gyakorlati, segítő útmutatást a mi embereinknek. Másik kérdés - a szabálysértési vonalon kiszabott pénzbüntetések behajtásának nem szorgalmazása. A helyzet az, hogy kiszabják a delikvensre a pénzbüntetést, de ennek a behajtását a tanácsok nem szorgalmazzák. Ezen a vonalon feltétlenül megyei szinten kell ebben a kérdésben rendet teremteni. Az a helyzet, hogy sok ügy már el is évült. /Szombatonként sok a nyilvános verekedés és a botrányos részegség és ez tűrhetetlen közbiztonsági szempontból - ez nem engedhető meg./ A tanács ezen a vonalon adhatna segítséget, s hogy az illetők éreznék, ha büntetést kap azt be is vasalnák. Vagy itt vannak az italmérési engedélyek kiadása - itt ki kellene kérni a rendőrség véleményét - a tanácsok ezt nem csinálják, csak kész tények elé állítanak. Kérjük, hogy ezt a jövőben tegyék meg. Ez meg is van a 22. trv-be, ami a rendőrség hatáskörét szabályozza, ott az van, hogy az italmérési engedély kiadása előtt - szükséges a rendőrség véleményének a kikérése. 133 Másik javaslatunk az volna, hogy mi az előbb említett tekintetben tanácsot is adnánk, hogy itt helyes a kiadása, vagy nem helyes, vagy esetleg más helyre adják. Minket csak kész tények elé állítanak. 133 „A rendőrség további igazgatásrendészeri feladatainak végrehajtása során véleményezi az italmérés engedélyezésére vonatkozó kérelmeket." 1955. évi 22. törvényerejű rendelet 10. § 7. bekezdés * 1CS