1956 Pest megyében II. - Pest Megye Múltjából 10. (Budapest, 2006.)

II. Válogatott szemelvények a megyei iratokból - 11. Tóth rendőrségi alezredes beszámolója a megye közbiztonsági helyzetéről. /Szóbeli jelentés/ 1957. május 15.

II. VÁLOGATOTT SZEMELVÉNYEK A MEGYEI IRATOKBÓI 11. Tóth rendőrségi alezredes beszámolója a megye közbiztonsági helyzetéről. /Szóbeli jelentés/ 1957. május 15. [részlet] Bevezetőjében kihangsúlyozza a megyénk közbiztonságának alakulása realizálódott, s ez a helyzet szükségessé teszi, hogy pár hónapra visszatekintsünk. Tájékoztatás végett szük­séges elmondani, hogy a közbiztonság mennyire van - ismert tény, hogy az ellenforradalmi események alatt rendőri szerveink, őrseink is a megye területén felszámolódtak. Egyes községekben a nemzetőrség vette át a szerepet és itt a becsületes dolgozókon kívül részt vettek különböző, illetve különféle bűnözők is. Az okt. 23-ai ellenforradalom komoly probléma elé állította a rendőri apparátust és megmutatta testületen belül milyen szervezési, politikai,vezetésbeli hiányosságok voltak. Tudva lévő, rendőrségünk korábbi ütőképessége most az anyagi dotáció folytán, ami igen alacsony volt - lezüllesztő tendenciát mutatva - igen vesztett az ütőképességéből. Nehéz időnk volt, mert egészen febr. 16-ig belügyminiszter központi szervei részéről támogatást nem kaptunk, és ez által mi sem adtunk az alsóbb szerveinknek, amit igényelni kellett volna. Nov. 4- után a rendőri munka beindításával megkezdtük az ellenforradalom felszá­molását. Elsősorban a legkirívóbb erőszakos bűncselekményeket, ezek felderítését - egyes gyilkosságok felderítésére vettük az irányt. Nagy volt a bizonytalankodás, négyszer történt a vezetésben változás és az átszervezéssel kapcsolatban is nagy volt a bizonytalankodás. Komoly negatívum, hogy az alsóbb szervek tartózkodtak a politikai természetű bűncselek­mények nyomozásától - nem volt politikai osztály, vagy csak igen kislétszámú - ez is csak később alakult. Sok volt az eszmei zűrzavar, ami hosszú ideig destruálta a testületet, és november 4-ei amnesztia rendelet - úgy hogy szerveink nem tudták, hogy ki az ellenforradalmár, és hogy kivel szemben kell intézkedést tenni. A rendőri karhatalmi szervekkel február 16-ig semminemű kapcsolatunk nem volt. Ilyen parancsnokság nem volt - közben a Honvédelmi Minisztérium jelölt ki olyan sze­mélyt, akivel azután együtt tudtunk eredményesen dolgozni, és így alakult ki a közbizton­ság helyzete. El kell mondanom, hogy mit tettünk. Legalapvetőbb az volt, hogy a munka beinduljon — leváltottunk 8 járási vezetőt, 8 bűnügyi vezetőt, akik meglehetősen kompromittálták magukat az ellenforradalom idején. Tisztázandónak tartottuk az okt. 23-ai események jellegének a tisztázását, és ezt az őrsök előtt is tisztázni akartuk, megmagyaráztuk, kötelezővé tettük, hogy erről halljanak. Legfontosabb volt - hogy február végével kezdtük meg a közbiztonság helyzetének a javu­lásához - hogy létrehoztunk operatív brigádokat, feladatunk volt, hogy a hozzájuk tartozó községekben az ellenforradalomban részt vettek felgöngyölítése megyénk területén - mert 105 %

Next

/
Thumbnails
Contents