Fejezetek Pest megye történetéből. Tanulmányok - Pest Megye Múltjából 7. (Budapest, 1990)

Horváth M. Ferenc: Központosító törekvések a váci püspöki uradalom igazgatásában 1848–1860

17. PmL VO (Pest megyei Levéltár Váci Osztálya), XXXIII. 11-j, a Váci Püspöki Uradalom prefektusának iratai — Tiszti ülési jegyzőkönyvek (a továbbiakban: Tü. jkv.), 334/1839. 18. Weber 83. 19. Tóth 8., Parasztság... II. 19. 20. PmL VO, XXXIII. 52-a, A Váci Püspöki Uradalom Számvevőségének iratai — A számvevő iratai (a továbbiakban: Számv. ir.), Waitzner-Bisthums Uibernahms und Uibergabs Instrument von Jahre 1859. 21. Tü. jkv. 705/1847. 22. PmL VO, XXXIII. 51-c, A Váci Püspöki Uradalom kormányzójának iratai — Gazdasági iratok (a továbbiakban: Korm. gazd. ir.), 1072/1860. Az alsónémedi birtokok irányítása korábban a tiszttartó feladata volt. 23. Az idevonatkozó irodalom a teljesség igénye nélkül: Egyházi közügyekben 1844-ig kibocsátott kegyelmes királyi rendelmények, kivonatban előadva. Nagyszombat, 1846., Balics Lajos: A római katholikus egyház története Magyarországon. I —II. Bp., 1885 — 1888., PloskálTempis Rudolf: A magyar királyi kegyúri jog fejlődése és jellege. Bp,, 1916., Csorba Ferenc: A királyi kegyúri jog igaz mivolta. Bp., 1930., Keményffy Kálmán Dániel: Ötven év alkotmányos egyházpolitikájából 1848-1898. Esztergom, 1898. 24. PmLVO, XXXIII. 11-k, A Váci Püspöki Uradalom prefektusának iratai — Tiszti ülési iratok (ezután: Tü. ir.), 241/1849. 25. Uo. 244/1849. 26. PmLVO, XXXIII. 11-b, A Váci Püspöki Uradalom prefektusának iratai — Kamarai rendeletek és rájuk tett jelentések (Intimata Cameralia et Relationes Praefectorales), (ezután: Int. Cam. és Rel. Praef.), Rel. praef. 104/1849; Tü. jkv. 158/1849. Az Országos Pénzügyigazgatóság a Pénzügyminisztérium 1851. február 4-én kelt 1732. sz. rendelete folytán alakult meg és február 20-tól működött. 27.Tü.jkv. 376, 584/1850. 28. Uo. 632/1850. A „svajceria" svájci mintájú tehenészet. 29. Uo. 659/1850. 30. Uo. 525/1849., 255/1850., 598/1849. 31. Kállay 46 32. Tü. jkv. 339/1833. 33. Uo. 539/1824., 1069/2/1832.1832-ig a „Gazdálkodó Üllés", majd ezután az „Uradalmi Tiszti Üllés" elnevezést használták. 34. Uo. 434, 675/1849. 35. Uo. 420/1840., 201/1841., 25/1845. 36. PmLVO, XXXIII. 11-1, A Váci Püspöki Uradalom prefektusának iratai - Prefektusok iratai (a továbbiakban: Pref. ir.), Instrukciók, sz. n. 37. Tü. jkv. 375/1849. 38. Rel. praef. 40/1849., Int. Cam. 205/1849. 39. Karcsú IV. 37. 40. Rel. praef. 304/1850. 41.Tü.jkv. 896/1850. 42. Uo. 201/1841. 43. Pref. ir., Utasítások, 1836. július 22. 44. Int. Cam. 232/1850. 45. Tü. ir. 5/1850. 46. Tü. jkv. 530/1848., 136/1851., 771/1850., 371/1851.; Tü. ir. 824/1850., 271/1850., 159/1850., 87/1849, 376/1850., Tü. jkv. 457/1849. 47. Karcsú IV. 37. 48. Tü. jkv. 232/1851. 49. Uo. 503, 540/1849. 50. Uo. 963/1850.; Tü. ir. 46/1849.; Tü. jkv. 176, 760/1850. 51. Tü. jkv. 652/1850. Az összeírás egy-egy példányát használatra a főtiszti hivatal, a főpénztár, valamint kivonatban az alpári számtartó és az ispánok kapták meg. 52. Uo. 817/1851., 835/1848., 10, 87/1850.; Int. Cam. 503/1849. 53. Rel. praef. 54/1849. A prefektus a kamarához felterjesztett véleményében kifejti, hogy a számvevői munkák ellátásához két írnok is elegendő, mivel míg 1848 előtt két uradalmi mezőváros, tizenhat falu és az uradalmi tisztek számadását kellett felülvizsgálniuk, addig 1848 után már csak kilenc uradalmi tiszt számadását kell ellenőrizniük. 54. Tü. jkv. 705/1850. 384