Káldy–Nagy Gyula: A budai szandzsák 1546–1590. évi összeírásai. Demográfiai és gazdaságtörténeti adatok - Pest Megye Múltjából 6. (Budapest, 1985)

Demográfiai és gazdaságtörténeti adatok

17. ALMÁS puszta, a váci náhijéhez tartozik 1546-ban: „ráják nélkül, MÁCSA falu [1. ott] szántója". 1559-ben: „ráják nélkül, Mácsafalu szántója". 1562-ben: „ráják nélkül, Mácsafalu közelében". 1580-ban: „ráják nélkül, Mácsa falu közelében. Szánt jak-vetik, rétjét kaszálják, Musztafa bin íszá, a váci várkatonák kethüdája kezelésében és Ahmed bin Iszkender kezében. A jövedelem 1200 akcse." 1590-ben az 1580. évi összeírás idézett szövegét változatlanul bejegyezték, de jövedelme 1500 akcse lett. A földesúri jövedelmek teljes összege és azok haszonélvezői: 1546-ban nincs adat. 1559-ben Mácsával együtt 13 008 akcse, szultáni hász-birtok. 1562-ben nincs adat. 1580-ban 1200 akcse, Hizir bin Ali tímár-birtokos. 1590-ben 1500 akcse, birtokosára nincs adat. 1546-ban 1559-b9n 1562-ben 1580-ban 1590-ben 18. ALMÁS falu, a budai náhijéhez tartozik Népességi adatok Családfák száma 43 69 70 77 52 Nőtlen fiaik száma 13 44 59 13 7 Családfők nőtlen testvérei száma 1 3 2 4 1 Egyéb nőtlenek száma 1 1 2 összeírtak száma 58 117 133 94 63 fizetők száma 20 40 70 77 52 Az 1546-ban összeírt 43 családfőből az 1559. évi defter szerint meghalt 15 és 1 megszökött, a 13 fiúból pedig meghalt 4. Az 1559-ben összeírt családfők száma a következőképpen tevődött össze: 1546 után ott maradt 27 családfő, ezeknek megnősült 3 (már 1546-ban összeírt) fiuk és további 5 újonnan (1559-ben) összeírásra került fiuk, valamint 1 nőtlen testvér (kit 1546-ban már beírtak) szintén megnősült és előkerült az új összeírásra a családfők 3 nős testvére és 2 veje, időközben pedig beköltözött 28 családfő, akikkel együtt 69 lett a számuk. A nőtlenek száma így alakult ki: az 1546-ban összeírt fiúk közül nőtlen maradt 6, az egyik családfő nős testvérével 1 nőtlen fia is előkerült, összeírási korba jutott e családok 22 fia és beköltözött 15 fiú, akikkel együtt 44-en lettek, továbbá beköltözött még a családfőkkel 2 nőtlen testvér, 1 nőtlen testvér pedig (noha a családfőt már 1546-ban összeírták) szintén most került elő és 1546 után még ott maradt egy nőtlen szolga. Három évvel később a családfők száma szinte azonos maradt természetesen csak szám szerint, mert a lakosság állandóan fluktuált; az 1546 után ott maradt 27 családból 22, az időközben beköltözött, s 1559-ben összeírt 28 családból 17 azonosítható az 1562. évi 75