Káldy–Nagy Gyula: A budai szandzsák 1546–1590. évi összeírásai. Demográfiai és gazdaságtörténeti adatok - Pest Megye Múltjából 6. (Budapest, 1985)

Vegyenyije

и проверяй, действительно ли по моему указу и справедливо ли проведена перепись названным регистратором. Действительно ли было сделано так, как доложили владельцы зиамет- и тимар-владений, что владения (то есть доходы) некоторых тимар-земель регистратор определил большим или меньшим количесвом по сравнении с действительными их доходами. Если убедишься, что были сделаны погрешности, вели исправить их по справедливости."

15 Регистратор не мог оказать послабления всем, потому что он должен был соблюдать и интересы казны. Столичная администрация рассчитывала на увеличение доходов казны империи. А регистраторы, желающие преуспевать, стремились записывать как можно больше доходов. Так и поступил чиновник-регистратор, проводивший перепись населения будайского санджака в 1580-ом году. Он не без самодовольной гордости доложил, что им зарегистрировано 1134 новых семейств, то есть таких, которых не было переписано в старом дефтере (1570-го года).

16 Это количество зарегистрированных им семейст может быть проверено при сравнении с количеством глав семейств, зарегистрированных на территории будайского санджака, переписанных в разных годах: в 1546-ом году — 9 806 человек, в 1559-ом году — 9 901 человек, в 1562-ом году — 10 609 человек, в 1580-ом году — 12 140 человек, в 1590-ом году — 9682 человека. Таким образом, в 1570-ом году было зарегистрировано 11 006 глав семейства. Чиновник-регистратор, проведший перепись населения в 1580-ом году усердно служил, предпочитая интересы казны империи. Но при внимательном изучении источников обнаруживается, что половину новых семейств он записал в городе Kecskemét (Кэчкэмет), где из 1086 глав семейства лишь 710 были обязаны платить налог-джизье, хотя в том году по указам почти все главы семейства были обязаны платить такой налог. Далее еще два факта могут казаться странными: пока в 1546-ом году за фамилиями 295 глав семейств зарегистрирован 91 холостой (по имени, значит, в качестве слуг), а в 1580-ом году из таких записаны всего навсего 4 человека. Можно предполагать, что кроме обязанных платить налог (710 человек) 376 было зарегистрировано в качестве слуг (или в лучшем случае, в качестве батраков). В 1580-ом году не только в городе Кэчкэмет, но и во всем будайском санджаке было зарегистрировано холостых намного меньше, чем в предшествовавших годах. В нашем издании они обозначены как „прочие холостые", из которых зарегистрировано в 1546-ом году — 917 человек, в 1559-ом году — 181 человек, в 1562-ом году — 125 человек, в 1580-ом году — 306 человек, в 1590-ом году —- 643 человека. При исследовании статистических данных может возникать вопрос о причинах уменьшения количества холостых. Может быть, что после 1546-го 15. Там же, Mühimme Defterleri, t. 39.. 95. 16. Там же, Mühimme Defterleri, t. 39., 204. 47