Káldy–Nagy Gyula: A budai szandzsák 1546–1590. évi összeírásai. Demográfiai és gazdaságtörténeti adatok - Pest Megye Múltjából 6. (Budapest, 1985)
Demográfiai és gazdaságtörténeti adatok
1559-ben: „Motkó puszta, Kecskemét város közelében. A jövedelem 1000 akcse: búzatized 40 kile, kevert tized 10 kile és szénatized 460 akcse." Haszonélvezője a budai beglerbég, hász-birtokos. 1562-ben: „Matkó (sic) puszta, ráják nélkül, Kecskemét város lakosai kezén. A jövedelem 1000 akcse." Haszonélvezője Rüsztem pasa budai beglerbég, hász-birtokos. 1580-ban: „Matkó puszta, ráják nélkül. A jövedelem 4000 akcse." Haszonélvezője Dzsáfer ziámet-birtokos. 1590-ben: „Matkó puszta. A jövedelem 4000 akcse." Haszonélvezőjére nincs adatunk. 369. MÁTUSEGYHÁZ puszta, a kecskeméti náhijéhez tartozik 1590-ben vették csak nyilvántartásba: „Mátusegyház puszta, Éliás és Máma faluk között fekszik. A jövedelem 500 akcse." Haszonélvezőjére nincs adatunk. 370. MEGYER falu, a pesti náhijéhez tartozik 1546-ban 1559-ben 1562-ben 1580-ban 1590-ben Az 1546-ban összeírtak közül az 1559. évi defter szerint meghalt 59, mégpedig 26 családfő, 4 nőtlen fiú és 29 nőtlen testvér; ott maradt továbbra is 36, mégpedig 14 családfő, 7 nőtlen fiú, akik közül 6 időközben megházasodott, 13 nőtlen testvér, közülük 8 időközben ugyancsak megnősült és 2 egyéb nőtlen, mindketten szintén családfők lettek. Rajtuk kívül 1559ben nyilvántartásba vettek még 13 összeírási sorba került nőtlen fiút, 2 nős fiút és 3 nős testvért, valamint 15 beköltözött családfőt és 1 nőtlen testvért. Az 1546-ban összeírtak 62%-a tehát meghalt, s mivel helyükre ugyanannyi sarjadék, illetőleg beköltöző nem került, 26%-kal kevesebb főt tudtak nyilvántartásba venni, mint 13 évvel korábban, bár meg kell említeni, hogy a családfők száma ezen belül 35%-kal nőtt! Három év múlva pedig az összeírtak száma 23%-kal több lett, de a családfőké egy fővel kevesebb. A következő két évtized alatt a nyilvántartásba vettek száma ismét csökkent, ezúttal 28%-kai, de ezen belül a családfőké egy fővel gyarapodott. 1590-re azonban ezek száma 10%-kai, a nyilvántartásba vetteké pedig további 13%-kai apadt. Az első összeíráshoz viszonyítva tehát megállapít427 Népességi adatok Családfők „ „ „ . . Családfők Nőtlen nötleu Egyéb összeírtak D . zslz ,?fszáma f \ alk testvérei nőtlenek száma fizetők száma száma száma száma 40 11 42 2 95 20 54 14 6 70 25 49 24 13 — 86 46 50 12 — 62 53 45 9 — — 54 45
