Káldy–Nagy Gyula: A budai szandzsák 1546–1590. évi összeírásai. Demográfiai és gazdaságtörténeti adatok - Pest Megye Múltjából 6. (Budapest, 1985)

Demográfiai és gazdaságtörténeti adatok

KISPAKS 1. BÖCSKE 310. KISSING puszta, a visegrádi náhijéhez tartozik 1546-ban: „Kissing puszta, ráják nélkül. A jövedelem a tizedekből 100 akcse; búzatized 5 kile, kevert tized 2 kile és musttized 20 pint." Haszonélvezője (az 1546. évi hatvani tímár-defter szerint) Ibrahim bin Ahmed, a budai beglerbég egyik csausa, tímár-birtokos. 1559-ben: „Kissing puszta, ráják nélkül. A jövedelem a tizedekből 648 akcse: búzatized 20 kile, kevert tized 25 kile, musttized 69 pint és szénatized 12 szekér." Haszonélvezőjére nincs adatunk. 1562-ben: „Kissing puszta, ráják nélkül, Óbuda és Békásmegyer falu lakosai kezén. A jövedelem Ibrahim csaus csiftlikjével [majorságával] együtt 980 akcse; búzatized 30 kile, kevert tized 20 kile és musttized 200 pint." Haszonélvezője Kátib Dervis tímár-birtokos. 1580-ban: „Kissing puszta, ráják nélkül, Óbuda város és Békásmegyer falu rájái művelik. A nevezett puszta jövedelme az említett faluéval együtt számíttatik." Haszonélvezője a budai beglerbég. 1590-ben: „Kissing puszta ráják nélkül, Óbuda város és Békásmegyer falu rájái művelik. A nevezett puszta jövedelme az említett faluéval együtt számíttatik." Haszonélvezőjére nincs adatunk. 311. KISSZÁLLÁS falu, a kecskeméti náhijéhez tartozik Népességi < idatok Családfők száma Nőtlen fiaik Bzáma Családfők nőtlen testvérei száma Egyéb nőtlenek száma Összeírtak száma Dzsizjefizetők száma 1546-ban 20 5 2 4 31 14 1559-ben 17 6 — 1 24 16 1562-ben 23 18 3 — 44 23 1580-ban 17 6 1 — 24 nincs adat 1590-ben 5 2 — — 7 5 Az 1546-ban összeírtak közül az 1559. évi defter szerint meghalt 15, mégpedig 9 családfő, 2 nőtlen fiú, 1 nőtlen testvér és 3 egyéb nőtlen, valamint 1 családfő eltűnt, 1 egyéb nőtlen pedig megszökött; ott maradt továbbra is 14, mégpedig 10 családfő, 3 nőtlen fiú és 1 testvér, aki időközben megnősült. Rajtuk kívül 1559-ben nyilvántartásba vettek még 3 összeírási sorba került fiút, közülük egyet már nősen, valamint 5 beköltözött családfőt, 1 nőtlen fiút és 1 nőtlen testvért. Az 1546-ban összeírtak 55%-a tehát meghalt, illetve megszökött s mivel a sarjadékok száma nagyon kevés volt (mindössze 3 fő), 23%-kai kevesebbet tudtak nyilvántartásba venni, mint 13 évvel korábban. Három év múlva azonban elsősorban a sarjadékok révén 24* 371