Bakács István: Iratok Pest megye történetéhez 1002–1437 - Pest Megye Múltjából 5. (Budapest, 1982)

Regeszták (Oklevélkivonatok) 1002-1437

ter fiának,Jánosnak Pomaz-i Mihály fia Benedek elleni panasza ügyében, hocy a felperes János fia Mihály, István fia Balázs, Bedé fia Dénes és János nevű servienseit megsebesítette, a fogott birák ugy döntöttek, hogy Benedek 23 nemessel tisztitóesküt tartozik tenni, máskülönben 23 márkát kell fizetnie. Eredetije DL 87096, (Esterházy cs, hercegi ág lt, ) 514. 1339. Pál országbíró Pechel-i Miklós fiainak, Herke-nek és Mihálynak Pechul-i birtokát Miklós özvegyének itéli. Tartalmilag átirta Ugrin fia Miklós országbíró 1359. jul. 29. DL 37249, 515. 1340, ápr. 18. A f ehérvári káptalan jelenti, hogy helyszíni vizsgálat alapján a Pechei melletti Dusnuktelek Péter mester, Lochod pedig Bodo fia Jakab birtoka. Tartalmilag átirta Imre nádor 1373. auc. 18, DL 75374. (Patay cs.lt

.) 516. 1340. ápr, 21. Visegrád. Tatamér mester, fehérvári prépost bizonyítja, hopy a Pechei melletti Dusnokteleke Péter mesteré, Lochod pedig Bodo fia Jakabé. Tartalmilat? átirta Imre nádor 1373. auo-. 18. DL 75374. (Patay cs.lt

.) 517. 1340. máj. 8, Visegrád. Drupeth Vilmos nádor azt a pert, amelyet Kaluz-i nemesek: Lőrinc fia Lukács, Sebestyén fia Péter, Péter fia László indítottak Pomaz-i Benedek ellen bizonyos Pomaz-i birtokrész miatt, több oklevél bemutatása után (ld, 158, 32 6, 361) a hadülte utáni 15, napra (máj. 22. utánra) halasztja, ho?y a felek további okleveleiket bemutathassák. Eredetije DL 3285. 518. 1340. máj. 15. Avismon. XII. Benedek pápa meghagyja a csázmai prépostnak, hopy a veszprémi püspöknek Wrs, Sasacr és Check plébánosai elleni perében a fellebbezés kizárásával hozzon ítéletet. 161