Vígh Károly: Vörös Pest vármegye - Pest Megye Múltjából 4. (Budapest, 1979)

II. PEST MEGYE A TANÁCSKÖZTÁRSASÁG IDEJÉN - 3. A tanácsok tevékenysége Pest megyében

A járási tanácsok szervezeti felépítése hasonló volt a megyei tanácséhoz, csak kevesebb ügyosztályból állott. A járási tanácsok egyes ügyek szakszerű ellátására szűkebb körű szakbizottságokat küldtek ki, amelyekbe a tanácstagokon kívül szakembereket is beválasztottak. A proletárhatalom járási szervezete fontos összekötőkapocs volt a megyei és a községi tanácsok között. A megyei tanács leggyakrabban a járási tanácsok útján hajtotta végre a felsőbb szervek rendelke­zéseit. A járási tanácsok irányították a községi tanácsok tevékenységét is, így a községi tanácsok jó munkája jelentős mértékben attól függött, hogy milyen volt a járási vezetés és irányítás. Pest megyében általában ott volt szilárd és erős a vezetés, ahol a járás mun­kásai vagy agrárproletárjai már a hatalomátvételt megelőzően is döntő befolyásra tettek szert a politikai helyzet alakításában. Az aszódi járási direktórium pl. a legjobban működő szervek közé tartozott a megyében. Huszár József, az aszódi járási direktórium elnöke méltán írhatta visszaemlékezéseiben: „Az októberi forradalom kitörése után a gyár munkássága döntő befolyást nyert a járás vezetésében." 9 A szilárd proletárirányítás nemcsak az aszódi járási direktórium munkájára jellemző. Hasonló megállapításokat tehetünk pl. a gödöllői járási tanács és direk­tórium működéséről, ahol a mátyásföldi repülőgépgyár munkásai Mosolygó An­tallá . az élen biztosították a munkásság vezető szerepét. A járási direktóriumok az abonyi és más ellenforradalmi jelenségek után éberen őrködtek azon, hogy az ellenforradalom sehol se üthesse fel a fejét. Ahol erre szükség volt, a járási tanácsok preventív intézkedéseket alkalmaztak. Az alsódabasi járási direktórium elnöke pl. ellenforradalmi magatartás és hivatali titok elárulása miatt feloszlatta a helyi, községi munkástanácsot. A helyzet jellem­zésére a járási direktórium elnöke a megyének küldött táviratában magyarázat­képpen hozzáfűzi, hogy „Alsódabas burzsoá fészek, ahol kemény kézzel kell megfogni a dolgot". 10 Ha ismerjük a dabasi dzsentri kúriák világát, akkor csak helyeselni lehet a járási direktórium erélyes eljárását. Általában nagy súlyt helyeztek a járási direktóriumok arra, hogy a felsőbb szervek előtt tekintélyük legyen. Ezért amikor a monori járási intéző bizottság úgy látta, hogy „a járási intéző bizottság határozatait nem respektálják a me­gyénél" 11 , az egész vezetőség lemondott. (Presztízskérdést csináltak abból, hogy a megyei intéző bizottság visszahívja-e Medveczky Jenő megyei tanácstagot vagy sem, mert Medveczky vetőmagkukoricával szabálytalankodott.) A járási tanácsok tevékenységének vizsgálatánál nem lehet figyelmen kívül hagyni pénzügyi nehézségeiket. Május 26-án pl. a kiskunfélegyházi járási direk­tórium jelentette a megyei direktóriumnak - amint Rákosi Mátyás népbiztos ittlétekor erről meggyőződött -, hogy a járási direktórium és az oda tartozó kilenc község pénztára teljesen kiürült, úgyhogy ezek a direktóriumok „a leg­szükségesebb kiadásokat sem tudják fedezni, és a járási direktórium Kiskunfél­91

Next

/
Thumbnails
Contents