Vígh Károly: Vörös Pest vármegye - Pest Megye Múltjából 4. (Budapest, 1979)
II. PEST MEGYE A TANÁCSKÖZTÁRSASÁG IDEJÉN - 6. A közellátás
ben, de később más megyékben is be akarták vezetni. Pest megyében ilyen jellegű csereakcióról város és falu között - nem tudunk. 32 Az élelmezési helyzetet nagyon megnehezítette a tömegméreteket öltött batyuzás. Hoztak ugyan rendeletet a batyuzás betiltására, de mivel az állam nem tudta megoldani azt a nehéz problémát, hogy a legfontosabb élelmiszerekből kielégítő mennyiség álljon rendelkezésre, a rendeletet a gyakorlatban nem lehetett betartani. Egyébként is a hadsereg-főparancsnokság a hazatérő katonáknak engedélyezte, hogy 25 kg élelmiszert vihessenek magukkal. Ettől kezdve minden batyuzó egyenruhában utazott. 33 Amikor a batyuzást korlátozó rendelet megjelent, Nagykőrösön pl. naponta 100-150-en, sőt 200-an is megfordultak - közli Zsemberi Gyula, a nagykőrösi direktórium elnöke. A batyuzók 5-600 koronát adtak egy libáért és 900-1000 koronát egy malacért. A 25 kg-os húsvásárlások és tojásvásárlások - főleg jobbmódúak részéről - tömeges méreteket öltöttek. 34 A batyuzás mint tömegjelenség csak akadályozta a parasztok élelmiszer-fölöslegének állami begyűjtését. A közellátás megjavítását célozta a Forradalmi Kormányzótanács XXVII. sz. rendelete a rekvirálásokról. A Pest megyei tapasztalatok azt mutatják, hogy a rendelet helyes végrehajtása sok akadályba ütközött és túlkapások, önkényeskedések forrásává vált. Még március 31-én Földes, akkori direktóriumi elnök, a belügyi népbiztos megyei megbízottja, felhívta valamennyi jegyző és munkástanács figyelmét arra, hogy néhány helyen felfegyverzett egyének a Vörösgárda nevében házról házra járva, élelmiszert rekvirálnak. „Miután itt közönséges rablásról van szó, a fosztogatókat és rablókat forradalmi törvényszék elé állítják és halállal büntetik" - hangzik Földes figyelmeztetése. 35 A tanácshatalom szervei erélyesen felléptek az önkényes, törvénytelen rekvirálások ellen. Amikor pl. a nagytétényi munkástanács arról értesítette a Közélelmezési Népbiztosságot, hogy Budafokon „mindennemű élelmiszert és takarmányt a legcsekélyebb mennyiségben is elrekvirálnak. . ." - a népbiztosság utasítására a vármegyei direktórium szigorú vizsgálatot rendelt el. 36 Egyes direktóriumok a rekvirálást a szomszéd és gyengébb községek rovására próbálták végrehajtani. Pl. az abonyi direktórium Tószeg területén rekvirált jogtalanul élelmiszert és terményeket. A vármegyei direktórium utasítja az abonyi direktóriumot, hogy „szorosan ragaszkodjék a Forradalmi Kormányzótanács. .. rendeletéhez. Egyik község direktóriumának sincs joga a másik község direktóriumának hatáskörébe avatkozni. A jogtalanul rekvirált élelmiszerek és termények visszaadandók." 37 - Kiskunhalas is a szomszédos kis Prónayfalva rovására a község határában rekvirált. A vármegyei direktórium szigorú következetességgel a rekvirálás azonnali beszüntetésére és kártérítés megfizetésére utasítja a kiskunhalasi munkástanácsot. 38 A községek egy részében viszont vontatottan vagy egyáltalában nem hajtották végre a rekvirálási rendeletet. Alsódabas is ezek közé tartozott. Ezért a megyei 144