Káldy–Nagy Gyula: A budai szandzsák 1559. évi összeírása - Pest Megye Múltjából 3. (Budapest, 1977)

A budai náhije a pasa livájában

Imre nos, fia Gergel nőtlen, János kovács nős, Borbás Tomás nős, meghalt, veje S^ári Benedek nős, testvére György nős, meghalt, testvére Őrsi nőtlen, Szabó János nős, fia István nőtlen, Tolnai György nős, meghalt, Szári Tomás nős, meghalt, fia Benedek nőtlen, megismételt, Makádi Tomás nős, meghalt, Tód András nős, meghalt, fia Anbrus nőtlen, müs^ellem, Igari Pétre nős, fia Benedek nőtlen, Velegi Benedek nos, Poros Mihál nos, meghalt, Miklós szolga nőtlen, meghalt, Kozma Márton nős, meghalt, Varjas Miklós nős, Vérti Dienös nős, fia András nőtlen, nős, Kőrös János nős, meghalt, Sebestyén Márton nős, meghalt, fia Imre nőtlen, Ferenc István nős, Cákvár [áthúzva] Almás jaluba ment, Vas Pétre nős, mivel több, mint tt'% éve Alsócsut jaluban lakik, Alsócsutho^ írassék, Ács Tomás nős, Szálai György nős, meghalt, fia Mihál nőtlen, megszökött, Bonca* Matiás nos, meghalt, Nagy Jakab nős, Veréb jalu küldönce, Sülé Pétre nos, meghalt, Tabaj falu küldönce,^ Vince Máté nős, Csákvár jaluba ment, Cselete* János nős, meghalt, fia Mihál nőtlen, nős, Vérti Anbrus nős, meghalt, János szolga nőtlen, eltűnt, Szálai János nős, a nemes parancs szerint az aváriz adó alól jel van mentve, i/o juha van, fia Dimitre Matiás nőtlen, Szálai Gergel nős, meghalt, Kaszás Márton nős, Sülé István nős, meghalt, Lantos Éliás nős, fia Benedek nőtlen, Máté Tomás nős, meghalt, Siket Benedek nős, Vég* András nős, Nagy Matiás nos, meghalt, Vas Borbás nős, testvére János nős, testvére Ferenc nőtlen, meghalt, István szolga nőtlen, meghalt, Dávid Orbán nős, meghalt, fia Fábián nőtlen, nős, testvére Borbás nőtlen, meghalt, Esztergálos István nős, Csákvárra ment, Farkas Pál nős, meghalt, fia Ferenc nőtlen, m

usuellem, Fodor Benedek nős, meghalt, Donbai Kristóf nos, Tabaj jalu küldönce, Börgöndi Máté nős, Csákvár jaluba ment, küldönc, Mendi István nős, meghalt, Fodor Máté nős, Csákvár [áthúzva] Almás jaluba ment, fia Éliás nőtlen, Mészáros Mihál nős, Kákon Dienös nős, Veréb jaluban van, fia Tomás nőtlen, meghalt, a nevetett jaluban van,

5 Kákon Benedek [nős], a nevetett jaluban van, 20 juha van,

6 fia János nőtlen, meghalt,

7 Cunyi Pál nős, a nevetett jaluban van, 20 juha van,

s Kis Bálind nős, Veréb jaluban van, testvére János nős, meghalt, testvére Orbán nőtlen, a nevetett jaluban van, István Pál nős, a nevetett jaluban van, fia István nőtlen, Nemes Benedek nős, Veréb jaluban van, Madarazs Lőrinc nős, a nevetett jaluban van, fia Orbán nőtlen, meghalt, Fekető János nős, eltűnt, Benkő Máté nős, meghalt, Hegedűs Bertalan nős, meghalt, fia Imre nőtlen, meghalt, Börgöndi Máté nős, Veréb jaluban van, Cunyi Benedek nős, meghalt, Kis Pétre nős, Veréb jaluban van, Borbás Tomás nős, Veréb [áthúzva] Almás jaluban van, Patyi István nős, Veréb jaluban van, fia Balázs nőtlen, meghalt, Török Benedek nős, a nevetett jaluban van.* Szálai Lőrinc nős, i/o juha van, fia Lukács nőtlen, Patyi Balázs nős, Gergel nős, a ges^tesi vár régi porkolábja, a nemes parancs szerint az aváriz adó alól jel van mentve, testvére Oros Mihál nős, a nemes parancs szerint a\ avarig adó alól jel van mentve. 1 Vál falu, ma Vál község. Jövedelme a timár-defter szerint 30000 akcse; Hamza bég, isztolni belgrádi szandzsákbég hász-birtoka. 2 Az összeíró az előző defter másolása közben két sort felcserélt: Dimitri nem Karas Mihál, hanem Csekő András fia volt. A nevek helyes sorrendje a következő: „Karas Mihál nős, eltűnt, Kis Gergel nős, Szák Petri nős, fia György nőtlen, meghalt', Nagy András nős, meghalt, fia Gergel nőtlen, Mészáros Imre nős, fia Máté nőtlen, Csekő András nős, fia Dimitri nőtlen, testvére Jakab eltűnt, Somogyi János nős, meghalt, Fonódi Pál nős, fia Balázs nőtlen, meghalt, Lázár Dimitri nős, Veréb falu küldönce, Szálai Petri nős, meghalt, Iklandi János nős, meghalt, fia..." 3 Tévedésből az összeíró Kis Gergel nevét törölte, noha az ő nevével kezdődő sor következett volna, majd mikor észrevette újból leírta, de a családi kapcsolatok így összekeveredtek. 4 A két utólagos bejegyzésből feltehetőleg a második igaz, bár egyik sem lett áthúzva. 5 A két utólagos bejegyzés közül nem tudni melyik volt az igaz. 6 „20 juha van" ezt a részt utólag áthúzták. 7 János nőtlen, nem Kákon Benedek, hanem a következő összeírt, Cunyi Pál fia volt. 8 „20 juha van", ezt a részt utólag áthúzták. 9 Azok neveit, akik mellé utólag bejegyezték Veréb faluban van, Id. a 101. szám alatt Veréb falunál. 74