Káldy–Nagy Gyula: A budai szandzsák 1559. évi összeírása - Pest Megye Múltjából 3. (Budapest, 1977)

A budai náhije a pasa livájában

1 A Tárnok községhez tartozó Berkipuszta közelében feküdt. Jövedelmére nincs adat. 2 Utólag az egész mondatot áthúzzák, úgyhogy szinte majdnem olvashatatlanná vált. 3 Ebben az összeírásban külön, máshol bejegyezve nem található. 60. BOKLÁRI falu, a nevezetthez tartozik.

1 [Jövedelme] 340 akcse, mégpedig bú%a ti%ed 10 kile, kevert tized 20 kile és széna tized 10 szekér. Kun Gergel nős, Anbrus Pál nős, Anbrus Máté nős, Gellért Pétre nős, fia Pál nőtlen, Szabó Gergel nős.

2 Török Imre és Cserén László majorsága a nevetett faluban. Mivel a nevetett gyaurok meghaltak és majorságuk elhagyatottan állt; miután Perváne Jus^uf a ges^tesi vár janicsárjainak egyik csapatparancsnoka a fapu-illetéket lefizette, a tizedek megadásának a feltételével az új szultáni defterben a nevére Íratott. [A jövedelem] bú^a tilled 4 kile, kevert titled 2 kile, széna ti^ed 2 kile. . 1 Boklári falu, ma Vértesboglár község. Jövedelme a tímár defter szerint nem 340, hanem 45 o akcse, melyet Jovan Zabrago timár-birtokos kapott. 2 Ez a névsor pontosan megegyezik az 1546-ban összeírtak neveivel, melyet az 1559. évi összeíró változtatás és megjegyzés nélkül lemásolt. A jövedelemnek a pusztákéhoz hasonló rövidre fogott feltüntetésével azért mégis utalt arra, hogy a falu lakatlanná vált. Az 1562. évi összeíró ugyan még szintén falunak nevezte, de már megjegyezte, hogy „ráják nélkül". 61. BIA falu, a nevezetthez tartozik.

1 Báli bin Sáhin timár-birtoka. S^éna ti\ed 10 szekér. Fekető János nős Tabaj faluban lakik, Tab aj falu küldönce, testvére Pál nőtlen, meghalt, Halász Pétre nős, meghalt, Jakab István nős, meghalt, Halász Balázs nős, Etjek faluban lakik, Etjek falu küldönce, János nőtlen, Kis János nős, Etjek faluban lakik, Etjek falu küldönce, Benedek nőtlen, meghalt. Lajos János nős, Zsánbok faluban lakik, Zsánbokfalu küldönce? Kis Dimitre nős, Sóskút faluban lakik, Sóskút falu küldönce? A dzsizje-adót fizetők száma 3.

4 A régi összeírtak s^áma 7, meghalt 3, jelen van 4, az újonnan találtak száma .

5 A nevetett falu rájái az előző összeírás után szétszéledtek és más falvakban telepedtek le. Mivel azon a helyen ahol letepeledtek, több mint tíz ^

ve laknak, most oda írattak. Minthogy falujuk elhagyottan áll, a kincstár részéről tapu-ba adása jogos; miután a budai vilajet beglerbégjétől, Rüsztempasától tapu-illetéke ßoo akcse beszedetett, íjjp. szeptember 18-án neki adatott. 1 Bia falu, ma Bia község. A tímár defter szerint jövedelme 100 akcse, melyet Iszkender Kerpis timár-birtokos kapott. 2 Zsámbék falu névsora végén (Id. a 10. szám alatt) be is jegyezték: „Lajos János nős, Bia faluból érkezett". 3 Kis Dimitrét valóban a Sóskutra költözött új lakosok között írták össze, Id. a 66. szám alatt. 4 Utólag az egészet törölték. 5 Az egész megjegyzést utólag áthúzták. 62. TINNYE falu, a nevezetthez tartozik.

1 Söbő János nős, meghalt, fia Berta nőtlen, meghalt, Söbő Jakab nős, Töke faluban lakik, fia Farkas nőtlen, Söbő Pétre nős, Báté faluban lakik, fia ~Pál nőtlen, Szabó Kálmán [nős], Töke faluban lakik, fia Imre [áthúzva] Mi hál nőtlen. A dzsizje-adót fizetők száma 2. A régi összeírtak száma 7, meghalt 2, jelen van j, az újonnan találtak száma 1. 1 Tinnye falu, ma Tinnye község. A tímár defter szerint jövedelme 823 akcse, melyet Ferhád Valkovár timár-birtokos kapott. 60