Pest megye múltjából 1. (Budapest, 1965)

1. Kosáry Domokos: Pest megye a kuruckorban

soroltak közül 144 esetben szerepel a név (ilyenkor csak keresztnév) mellett e szó: argatin, de ezen felül is sok a puszta keresztnév és a nyilvánvalóan nincs­telen. Valószínű, hogy sokan még ezután költöztek el innen, mert az 1699-i megyei összeírás már csak 329 családfőről tud, bizonyára az egyházi személyek­kel együtt, de esetleg a nincstelenek egy részét figyelmen kívül hagyva. De még így is felmerül, itt és másutt, a kereskedelemben és kézműiparban elhelyezkedni nem tudók megélhetésének kereteket feszítő problémája. Kecskemét múlt századi történetírójának polgári fogalmazása szerint a vagyontalanok (nem speciálisan szentendreiek) részben „becsületes munkára adván" magukat „mint szolgák, mezei munkások és pásztorok" Kecskemét, Nagykőrös és Cegléd pusztáin „fogtak szolgálati alkalmazást", 98 vagyis magyarul a jobb módú cívis ­gazdáknak lettek cselédei. Lelkes hívei azonban aligha, mert (ugyanezen szerző szerint) utóbb, 1707 tavaszán, a Kecskemét feldúlására érkező rác csapatokat „ama haza szökött rácz cselédek" vezették, akik „a vagyonosabb házakat egyenként jól ismerték", és a háziakon torolták meg, ha „a rejtett arany és ezüst holmit fel nem találák". 99 De a rácokat egyébként is nagymértékben kézben tartotta a császári hatalom. Kivette őket a nemesi megye (és a földesurak) hatásköre alól, eleinte mindenütt, utóbb csak a határőrvidékeken. Mint sajkásokat és martalóc had­viseléshez szokott, könnyű lovasokat felhasználta őket a hosszú török háború­ban. De felhasználta őket másutt is, ha éppen úgy látta jónak: idehaza ma­gyar parasztoktól a hadiadó könyörtelen behajtására, mint fegyveres kar­hatalmat, amellyel a „méltóságos budai főgenerális úr" egyébként is fenye­getni szokta Pest megye falvait: ha nem küldik sietve a bort, szénát, vágó­marhát, ,,ő excellentiája minden irgalom nélkül a szófogadatlanokra ennyihány ezer ráczokat fog küldeni executióra". 100 S az excellenciás úr intésére valóban útra keltek az elszánt fegyveresek, rendszerint éppen Budáról, ahol a Gellérthegy alatti Rácvárosban, Tabánban már a török alatt is megtalálható rác lakosság 1690 után erősen felduzzadt. 1696-ban 431 zsellért és 609 valamivel bíró csa­ládfőt írtak itt össze. Az utóbbiak közt 70—80 vagyonos is akadt, aki némi mezőgazdaság ós már ekkor elég sok szőlő mellett, az egykorú szöveg szerint, a vagyonosabb szentendreiekhez hasonlóan, főleg kereskedelemből élt, német áruk keletre, török áruk nyugatra közvetítéséből, 101 ami természet szerint erősen a bécsi piachoz fűzte őket. Buda környékén, a pilisi hegyvidéken egyébként kisebb új, rác falvak is keletkeztek, amelyek azután a 90-es évek végén a megye és a földesúr alá kerültek, vagy már így is alakultak. Egy 1710-ből visszatekintő adatfelvétel szerint Belgrád veszte után ide menekült rácok alapították Csobánkát, duzzasztották fel Pomáz lakosságát, ők éltek Bu­dakalászon is. 102 Néhány német kivételével belőlük kerültek ki Solymár első lakosai, 103 de már 1696 körül elsőnek jelentek meg Törökbálinton is, ahová utóbb azután a budai jezsuiták mint földesurak 1699-ben telepítettek né­meteket. 104 Pest megye Rákóczi-kori politikai és katonai eseményei sok tekin­tetben meg sem érthetők, ha nem számolunk azzal az utókor számára szokat­lan körülménnyel, hogy nemcsak a déli végeken, hanem a Duna vonalán: Bu­dán, Szentendrén, a pilisi hegyekben, a Csepel-szigeten és a solti járásban (és a Dunántúlon) egész sora helyezkedett el az olyan telepeknek, amelyekre, ha nem is teljesen egyértelműen és ellentétek nélkül, de inkább és elsősorban a császári hadvezetés számíthatott. Mindent összevéve Pest megyében 1696—1703 között mind a helységek, mind az adózó családfők száma emelkedő tendenciát mutatott. 34

Next

/
Thumbnails
Contents