Pest megye múltjából 1. (Budapest, 1965)

5. Eperjessy Géza: A Pest megyei céhes ipar 1686–1872

legkevesebbé se esméretes". 57 Egy ceglédi születésű kalaposlegenyt pedig, aki 8 évig (!) vándorolt, 1836-ban arra intettek, hogy iparkodjon ,,meg érdemleni ... a kun szabad­sági jussot, amellyel jelen közönség szabad lakosai élnek." 58 A kun polgári jog elnyerését a helybeli tanács szigorú feltételekhez kö­tötte. Egy takácslegényt pl., aki már 1823-ban kérte, hogy ,,ezen szabad közönség . . . díszes polgárságával megajándékoztasson", csak 2 esztendő múlva vettek fel a lakosok sorába. A folyamodónak azonban előbb le kellett töltenie a „próbaesztendőt", 59 a takácsmesterségben való jártasságát és jó magaviseletét a cóhmester és egy takácsmester által igazolnia kellett, írást kellett hoznia az előző évi „második bírótól", 60 hogy „közterheit . . . serényen hordozta", s nem utolsósorban le kellett fizetnie „12. conventios forintot", (vagyis „egyezményes" forintot: 1 márka színezüst 1 / 20 részét) mint „hono­sítási díjat". 61 A honosítási díjat azoknak a mestereknek sem engedték el, akikre igen nagy szükség volt a községben. Egy dunavecsei születésű kötélgyártót pl. 1845-ben csak akkor fogad­tak be, amikor 25 forintot fizetett —- váltócédulában — a második bíró pénztárába. 62 A jászkun településeken (de más községekben és mezővárosokban is) a lakhatási jogért folyamodó iparosnak tehát próbaévet kellett letölteni vala­melyik helybeli mesternél, el kellett nyernie a tanács és a helybeli céhek kézműveseinek hozzájárulását, s ki kellett fizetnie a kiszabott letelepedési illetéket. S ha a helybeli elöljáróság — melyben ugyan a céhes mesterek közül is többen helyet foglaltak —- könnyebben is adta beleegyezését a beköltözés­hez, a helybeli céhes kézművesek viszont annál inkább elzárkóztak az idege­nek befogadása elől, rendszerint arra hivatkozva, hogy nagy számuk miatt maguk sem tudnak megélni. Ráckeve (s más mezővárosok) példája azt bizonyítja, hogy a mezővárosok nem szívesen fogadták be a nincsteleneket, a zselléreket, és az iparűzők be­költözésének engedélyezését minden esetben ahhoz a feltételhez kötötték, hogy az illető lakóházat szerezzen a városban. Egy gárdonyi születésű legénynek pl., ki vándoréveit „Nagy Kőrösön és Ketskeméten fölösleg" letöltötte, csak akkor engedélyezi a ráckevei magisztrátus a letelepedést, ha „ház vétel által magának néminemű igazat is szerzett". 63 Egy lórévi, tehát szomszéd közsóg­beli szűcslegénynek még a helybeli céh is javasolta befogadását, de a tanács a következő indokolással utasította el letelepedését: , ,Mivelhogy itt különben nagy számmal volnának a szütsok, úgy hogy már azok is térhessen fizetnék tsekély kereset j ükből adó jókat, de különben is ez efféle zsellérsorsú emberek több adófizető lakos társaiknak úgy mint Törzsökös Gazdáknak nem kevés kárára volnának a közteher viselése melletti tehetetlenségek miatt, kérése tsak akkor fog telljesítettni, ha, és amikor itt házat vehet." 64 De még azokat a mestereket is csak abban a.z esetben fogadták be, akikre különben nagy szükség volt a városban, ha házat szereztek. Egy kiskunszentmiklósi lakatost pedig, akire „köztapasztalás szerént itt szükség lévén . . . olly világos feltétel alatt „haj­landók felvenni a lakosok sorába, ha házat vasáról, „mert zsellérül el nem fogadtatik". — Egy peregi késgyártónak csak akkor fognak lakhatási engedélyt adni, ha „ipara által idő jártával házat szerezvén, magát e város valódi polgárává tenni" törekszik. —• Csupán egy kőműves mesternél (— akire „a városnak tagadhatatlan szüksége van . . . minthogy az ittvaló kőművesek részint kihaltak, kibújdostak (!), s kibetegedtek" — hajlandók csak eltekinteni a ház vételének kötelezettségétől, annál is inkább, mert az a szalkszent­256

Next

/
Thumbnails
Contents