Borosy András - Kiss Anita: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok IV. 1731-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 36. (Budapest, 2004)

Regeszták

2. 8 napig volt ott mint végrehajtó; régi hátralékaik miatt pedig bíráikat, esküdtjeiket és jegyzőjüket megverette, emellett a költségük az ételen kívül 11 forint volt. 3. Rútul szitkozódott és sértegette őket. 4. A búza legjavából vette a próbát és azt magával is vitte, mégpedig 3 mérő tiszta búzát, 3 mérő kétszerest és 6 Vi mérő zabot. 5. Bárány dézsmáláskor miden váltó bárány után 10 pénzt szedett, ezen kívül ételén kívül költségeire 2 forint 33 Vi dénárt fizettek. 6. Mivel Bondor András lovait eladta Akasztón, 3 forint bírságot fizettetett vele, pedig Akasztón ugyanúgy megszedte a lovak után a dézsmát, (magyar) 1733. 14.

y 488. Patachich Gábor Hermann kalocsai érsek keltezés nélküli levele az uralkodóhoz. PPS vármegye generális közgyűlésén 1733. március 2-án határozatot hoztak a dézsmafizetésről, mely határozat szövegét

29 mellékelten elküldi, azzal szemben pedig a következő kifogásokat emeli és egyben érvénytelenítését kéri. 1. Az uralkodó február 6-án tette meg őt kalocsai érsekké, a pozsonyi kamara pedig 24-én iktatta be az érsekség javaiba, így a megye, bár már hivatalban volt, megkérdezése és tisztjeinek megidézése nélkül önhatalmúlag járt el az ügyben. 2. Amikor a megye azt hozza fel, hogy a dézsmát a törvény szerint szalmástól kell szedni, megfeledkezik a Duna áradásának kitett területekről, hiszen a gazdatisztek nem tudnak ilyen nagy területet bejárni és a lakosok sem tudnának mindezek elvárása után mindent időben beszállítani, míg ha arányosan állapítják meg a dézsmát, azzal hamar végeznek, így nyugodtan be tudják szállítani a termést. 3. A határozat kitétele: „Nem a más helységekben bevett szokás szerint" igazolja, hogy nem jogtalan a dézsma szemben szedése a kalocsai egyházmegyében, sőt, az már bevett és megrögzült szokás, így mintegy törvényerejű, hiszen nem is valamely érsek vezette azt be, hanem a terület visszafoglalása óta így szedik. 4. A kalocsai pusztákat használókkal kötött bérleti szerződésben egyértelműen szerepel az a kitétel, hogy a dézsmát szemben kell beszállítaniuk, valamint az, hogy ha a szerződés valamely pontját nem tartanák be, a szerződés érvényét veszti és az előzőleg megfizetett bérletösszeget vissza kell adni. így Lásd az 1733. No. 14." alatt!