Borosy András - Kiss Anita: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok IV. 1731-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 36. (Budapest, 2004)

Regeszták

egyszerű másolatát szintén elküldik, viszont az érsek állítása szerint annak eredetije a kincstár vagy a kamara tulajdonában van. A vármegye mind a hely fekvése, mind a felmerülő költségek miatt támogatja, hogy az továbbra is az érsek használatában maradjon, (latin) 1735. No. 8. 512. Vácon, 1735. január 3-án a püspöki szék üresedésében a kincstár megbízásából, Pászthory (Pásztori) Imre elnökletével, Huszár István szolgabíró, Újfalussy Ujfalusi) Tóbiás esküdt, Szkvanics (Sqvanics) László provizor, Csete Pál, König (Kenigh) Ferenc, Zilcz (Szilcz) József gazdatisztek, Vajzer (Vaiszer) János bíró, valamint Kecskeméti Ferenc, Priner János, Stokinger József, Mészáros János, Minderer György, Paur Dávid, Récs Imre, Nagy Mihály és másik Nagy Mihály váci esküdtek jelenlétében úriszéket tartottak. Hrabovszky Sándor a következő ügyeket terjesztette elő: • Újhelyi Pál, Molnár János, Dudás János, Egresy Mária és Boros Mihály bizonyos emberek, köztük Paulesicz Mihály váci kanonok pénzét ellopták, így István, László és mások törvényei alapján halálbüntetést kér rájuk. Armbruster (Armpruszter) Ambrus ügyvéd elmondása alapján miután Újhelyi Pál egy bizonyos istálló falát kibontotta, ott bizonyos összeget talált, amit egy másik üregbe rejtett el és otthagyott, később pedig Molnár János találta meg és szintén máshová rejtette, majd pedig megosztoztak az összegen, viszont a kanonokot végül részben készpénzben, részben természetben megelégítették. Ítélet: Bár kétségtelen, hogy a pénzt találták és nem lopták, de mivel tudták, hogy az a pénz elveszett és csalárd módon megosztoztak rajta, Dudás János és Egresy Mária pedig eltitkolták, így büntetést érdemelnek. Mivel az összeg tulajdonosához visszakerült, így a rendes büntetés alól őket felmentik, a két fővádlott büntetése 120 botütés három alkalommal, tehát alkalmanként 40, Dudás Józsefé 30, szintén háromszor, végül Egresy Máriáé, élemedett korát figyelembe véve és az eddigi fogságát beszámítva, semmi, Boros Mihály kezest pedig szintén felmentik. • Horváth István egy bizonyos pénzes zacskót 180 forinttal ellopott. Az ügyvéd elmondása szerint a vádlott mindezt csak tréfának szánta, Zilcz József Antal számvető bizonysága szerint az összeget egy fél óra múlva visszaadta. Ítélet: Mivel az összeg visszakerült tulajdonosához, a vádlottat rossz szándéka miatt 60 botütésre ítélik. • Baumgartner Anna Mária Magdolna Schuster Zsófiától bizonyos, a csatolt vizsgálatban felsorolt dolgokat ellopott.