Borosy András - Kiss Anita - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok III. 1717-1730 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 35. (Budapest, 2003)

Regeszták

Vélemény a Bars megyei megjegyzésekről 1.-höz. A vármegye információjától függ, hogy az előbbiek szerinti általános elhatározás az 5. és 7. általános pontok értelmében fog-e történni. 2—3.-hoz. Érvényes. 4. -hez. A meghatározás Nagyszőlős Veszprém megyei falu mintájára fog történni, ahol annyiban határozták meg. 5. -hez. A Garam mellett fekvő falvakat — mint Várad, Damásd, Vezekény, s a többi szomszédos falvakat Csata, Campi faluig, amennyiben szántóik területét csalással szerezték és ezek helyett pusztákat müveitek meg —, a szomszédos, nem érdekelt vármegyék írják össze. 6. -hoz. A zálogba adott malmok jövedelmét ellenőrizni kell, és ha teherrel működik, az a tulajdonost, a parasztot vagy a zálogos hitelezőt terheli. 7. -hez. Helyes a megfigyelés. 8. -hoz. A vármegye értesítést fog adni a 6. általános pont értelmében. 9. -hez. Érvényes. 10. -hez. Ugyanaz érvényes, ami a 7. pont esetében. 11 .-hez. Taksát fognak fizetni, és nem számítanak bele a portába. 12. -hez. Az adai és verebélyi szőlőket, melyek Nyitra mellett fekszenek, Nyitra megyében kell összeírni. 13. -hoz. Érvényes az összeírás, de Csata lakóit meg kell büntetni. 14. -hez. Nem kell őket összeírni, maradjanak a vármegye belső hasznára. 15. -hez. A kiigazítást a megfigyelés alapján kell elvégezni. 16. -hoz. A megfigyelés érvényes. Körmöc és Újvár szabad városok Érvényes az összeírás, bár a kereskedőknél és mesterembereknél semmilyen hasznot nem tüntettek fel. Ezzel kapcsolatban általában elhatározták, hogy a mesterembereket a 11. pont szerint kell szabályozni, a kereskedők pedig kötelesek hasznukat bejelenteni. Nógrád vármegye 1. Nógrád vármegye összeírásánál figyelembe kell venni, hogy sok helyen nincs elég legelő a jelentés szerint, földmüvelés pedig vagy semmi sincs, vagy nagyon kevés. 2. Az eladni való dolgok árusításából semmilyen hasznot nem írtak össze. 3. A termés csökkenése olyan mértékű, hogy számos helységben, így Apafalva (Apadfalva) az elvetett magot is alig nyerik vissza. Különösen 4. Úgy mondják, Mlagyó (Mlago) területe 3 dülőnyi, de ebbe 5 paraszt csak 6 köböl magot tud elvetni. E számítás szerint egy paraszt a maga mezején csak 25 köblöt, ami nehézséget okoz.