Borosy András - Kiss Anita - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok III. 1717-1730 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 35. (Budapest, 2003)

Regeszták

Pest szabad királyi város 1. -höz. Csepel (Csepellye) pusztán szőlőik vannak, s ezek a városlakók tulajdonát képezik. Nem jegyezték fel, hány kapásnyiak, és felsorolásuk a to­vábbi információktól függ. Ezt azok hajtsák végre, akik a szomszédos vár­megyék lakói és nem érdekeltek. 2. -hoz. Ami Buda szabad királyi várost illeti, pontosan megvan az össze­írásban. Általában minden vármegyénél figyelembe kell venni 1. Mivel számos összeírásból kiderül, és néhány vármegyében is összeír­ták, hogy vajon azok a parasztok, akik a telkekhez tartoznak, [a földek] ter­mőképessége szerint tudnak-e vetni? Mivel néhány helyen megjegyezték, hogy amennyit vetni szoktak a parasztok, annyit össze kell írni, és akkor ez a kérdés ebből az összefüggésből kimarad. Már az október 23-i ülésen, melyet az országlakosok házában tartottak, elhatározták, hogy ezekből a rendeletek­ből ki fognak maradni. Ezért csak azok a földek, amelyeket a körülmények­hez általánosan (ez annyit jelent, hogy kb. 3 évig) igazítanak, és amelyeket be szoktak vetni, azokat írják össze — következésképpen ezekből állnak a por­ták. Azokat pedig, amelyek vetésre alkalmasak, de nem szokták őket bevetni a szükséges mértékben, a porták közül kiveszik és a legelők közé sorolják. 2. Mennyi a makkoltatásból származó jövedelem, amit a földesurak ebből a jobbágyoknak megengednek? Ebből néha tizedet, máskor egy bizonyos pénzösszeg megfizetését követelik, néha pedig semmit. Ezt be kell-e írni az összeírásba? És ahol ezt mellőzik, össze kell-e írni? És ahol beírták, ki kell-e hagyni? Mivel a szabályzat 5. pontja szerint ezt a kifogást megoldották, az erdők­ről úgy tudják, hogy többnyire uraságiak, ezért ez a pont, melyben a diétán megállapodtak, és őfelsége jóváhagyta, megmarad, és ez a földesúr ítéletétől fog függeni. Ezért ez bizonytalan és kevésbé lényeges, s az összeírásból álta­lánosan ki kell hagyni, bár a szabályzat rovata szerint a parasztok saját erdőit kell ezek alatt érteni. 3. Több helyen a vármegye küldöttei úgy találták, hogy az országgyűlési esküt sem a vármegyében nem tették le, sem az összeíró urak előtt nem akar­ták letenni. Ezek kötelesek az esküt letenni. Ezért elhatározták, hogy azok a vármegyei megbízottak, akik az összeíró urak mellé vannak rendelve és az esküt még nem tették le, mint ahogyan ez a nyomozási jelentésből kiderül, a közeljövőben a nagyobb könnyebbség és kényelem kedvéért az egyik ítélő­mester előtt tegyék le. Arról kötelesek esküt tenni, hogy az összeíró urak által közölt információkat és jelentéseket, melyek igazak és jogszerűek, valameny­nyien minden csel és csalás nélkül elfogadják, s ha az összeíróktól megoldot­takat valaki nem tartja be, azt súlyos büntetéssel sújtják.

Next

/
Thumbnails
Contents