Borosy András - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok II. 1671-1716 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 34. (Budapest, 2002)

Regeszták

gémet tovább verjen és „tagoljon". Látván esztelen és gonosz szándékát, s ellenem felfuvalkodott haragját, kitekertem kezéből a vasvillámat és mondottam sokszor, ne bánts engemet és ne szitkozódjál, s ne verj! Van a faluban törvény és igazság, ha engemet elvet a széna mellől a törvény, tiéd lesz. Arra Rocsják Simon azt felelte, majd adok tenéked igazságot ördög teremtette. Mihez képest, hogy alább nem hagyott a maga feltett céljában és ellenem való haragja meg nem szűnt, a kezemben lévő vasvillával a magam oltalmára egyszer találtam a derékban megütni, se meg nem szúrtam, se főbe nem ütöttem, sem avégre nem cselekedtem, hogy meghaljon, mely ütés után a maga sövényéhez menvén, onnan a karót kitörte és utánam maga futtában ment. Előtte elmenvén, kevés idő múlva a szénásszekér mellett a karóra támaszkodva szidott és Isten ellen káromkodott, már-már nem tudom, talán nem az ütés miatt, hanem hogy rajtam nem tölthette ki bosszúságát. Más nyavalya miatt növekedhetett nyavalyája. Feleletem erősségére tanúim is lesznek, akik láttak és hallottak, hogy semmi vétkem és bűnöm nem volt hozzá. Alázatosan azért esedezem törvénytévő és igazságszerető bírák uraiméknak, hogy az ellenem feltett feleletnek erős szentenciáját méltóztassék az igazság szeretetével és a szentlélek irgalmassággal lenni és azon ellenem feltett szentenciától megmenteni, melyre Isten vezérelje kegyelmeteket és éltesse. A tanúknak feltett kérdések: 1. Tudja-e, látta-e és nem hallotta-e a tanú bizonyosan az elmúlt virágvasárnap táján aszódi lakos, néhai Rocsják Simon és Masznik Márton között honnan és mi végre indítatott a verekedés? 2. Ki volt az első oka és ki kezdte el az ellenkezést, mocskolódást és verekedést? 3. Masznik Marci adott-e valami okot a verekedésre és szántszándékkal meg akarta-e ölni Rocsják Simont, avagy történetből és maga oltalmában cselekedte volna meg az ütést és nem igyekezett volna szántszándékkal Rocsják Simon halálára? 4. Megkövette-e halála órája előtt Rocsják Simon Masznik Marcit és másokat is, vagy sem? 5. Mindezekben kit tud jó tanúnak lenni, vallja meg igazságosan, hite után? A kihallgatott tanúk: 1. Palotás Kozma, körülbelül 40 éves vallja: 1. Csak hallotta másoktól, midőn az elmúlt virágvasárnap táján, itt Aszódon Rocsják Simon Masznik Marcival összeveszett, hogy csak a szénavevés iránt vesztek össze. 2. A faluban egynéhány lakostól hallotta, hogy Rocsják Simon a házából Masznik Marci ellen kifutott, és innen származott volna azon veszekedés is. A többi pontra nincs semmi. 2. Kozma István, körülbelül 18 éves vallja: 2. Midőn Masznik Marci a szénával a faluba bejött, látta, hogy nagy szitokkal Masznik Marci után Rocsják