Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok I. 1618-1670 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 33. (Budapest, 2001)

Előszó

lényeges eltérés az eredeti és a mai névalak között. Ez az eljárás könnyebbé teszi a forrásokban többféleképpen írt, de azonos személyeket jelölő nevek, illetve személyek azonosítását. A történelmi családneveket a mára kialakult alakban írtuk. A földrajzi neveket minden esetben mai átírásban közöltük, utána zárójelben (dőlt betűvel szedve) szerepel az eredeti alak. Pl. „Keövár" helyett Kővár (Keövár). Az eredeti alakot regesztánként az első előfordulás alkalmával adtuk meg. Akkor is így jártunk el, ha egy név többféle változatban fordult elő egy regesztán belül. A ... (3 pont) az eredeti szöveg kihagyását jelenti. Az (5 pont) az olvashatatlan szöveg — függetlenül a szó- vagy betűszámtól — kihagyását jelenti. Kérdőjelet (?) tettünk a forrás alapján nem, vagy nehezen értelmezhető, bizonytalan olvasatú szövegrész, szó után. Felkiáltójelet (!) tettünk a rendhagyó tartalmú szövegrész, szó után. A kötethez összeállított összevont név- és tárgymutató az eddigi gyakorlattól eltérően nem a regeszták sorszámaira, hanem az oldalakra utalnak. A földrajzi nevek átírásához felhasználtuk a Magyarország földrajzinévtára II. Pest megye. Budapest, 1979. c. füzetet és a levéltár szerkesztésében eddig megjelent munkák mutatóit, illetve a családnevek átírásához Kázmér Miklós: Régi magyar családnevek szótára. XIV—XVII. század. Budapest, 1993. c. munkáját.