Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok I. 1618-1670 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 33. (Budapest, 2001)

Regeszták

lyek zaklatását követi el. Erről nem kell beszélni, mert ezt min­dannyian fájdalmasan tapasztalják, és nem is kell „több ellenség ezeknél". Ezek ellen nincs kihez fordulni, kinek panaszkodni, mert nincs kinevezett főkapitány, s így a kapitányok „fejetlen lábak". Ha a kapitányoknak panaszkodnak, ezek azt válaszolják, hogy fegye­lem alatt nem tarthatja, mert végháza nincs, amely puszta helyeket végházaknak nevezték, azoknak „se palánkja, se semminemű tar­talékja". A katona „fizetetlen, lovatlan, ruhátlan, fegyvertelen, fele­sége, gyermeke annak es szájában teveő falat kenyere nincs", lo­pással vagy fosztogatással vagy törökkel való csatázással tartja fenn magát. Gyermekségétől fogva fegyverhez szokott s nem munkához, kénytelen gonosztetteket elkövetni, ezzel mentik a vitézlő rendet a kapitányok. És ha van is más magyarázatuk, hogy miért nézik el az ilyen latorságot, ők tudják legjobban, hogy közülük is némelyekhez szó fér. 2. Az alkapitányság feltételezi a főkapitányt, mivel „a főnek szokott lenni vicéje, mivel még nem tudják, ki legyen a főkapitány, ítélje meg bárki „ha nem méltán tehetné-e kérdést felőle". 3. Elvették Újvárat (Ui Vár), azt sem tudják, hol lehetne a főkapitány rezidenciája, s hol keressék, ha panaszaik lesznek, mert azelőtt a főkapitány a helyettesével együtt Újvárban lakott, s ha a főkapitány elment, a helyettese ott volt. Ha mindkettő távol volt, ami ritkán történt meg, helyettesnek ott hagytak egy kapitányt, kihez a megye jogtalanságok esetén fordulhatott. 4. Kinek parancsol az alkapitány, mert nincs már a megyének véghá­za, katonái, sem „azokkal semminemű dispositio". 4. Ami a török ellen való nyomozást illeti, ezt véghezviszik, s erre már küldötteket jelöltek ki, de e dologban is van mérlegelni való. 1. Fél, retteg a szegénység, és a „koldult" nemesség is panaszkodik a török ellen, mert „ha karóba vonják, ki veszi le róla? Azelőtt, míg voltak végházak, s a török valamilyen jogtalanságot követett el a parasztság ellen, a főkapitány mindjárt pártját fogta. Ha a török a parasztságon pogány keménységet gyakorolt, „ráírt a basára s ve­zérre". A főkapitány, ha nem engedett, a fő-fő török rabokon bosz­szulta meg, s azok könyörögtek a vezérnek, hogy engedjen, s a do­log mindjárt el volt intézve. De most „süsse-főzze a parasztembert, megesik csak szenvednie kell". 2. Amennyire elidegenedik a parasztság a vitézlő rendtől, „képtelen zaklatván ötét, csaknem többet vészen az törökhöz, hogy nem mint katonához". Attól is tartanak, hogy sokkal többet vall a katona el­len, mint a török ellen. De nem akarnak úgy feltűnni, hogy nem

Next

/
Thumbnails
Contents