Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok I. 1618-1670 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 33. (Budapest, 2001)

Regeszták

vetni. De bizonyos dolgokat figyelembe kell venni, s ezekről a nádor urat tá­jékoztatni kell. Ilyen az utóbbi országgyűlés 5. cikkelye. Ezt a vármegye kö­veteinek jelenléte és egyetértése nélkül hozták s a vármegyében nem is hir­dették ki. Ezért a vármegye kijelenti, hogy amint a vármegye a törvénycikk jogosságáról [meggyőződik], azt az ország alkotmánya szerint teljesíteni fogja. A vármegye nyomorult helyzete miatt földesurai és tisztségviselői több­nyire más szomszédos vármegyékben laknak, a személyes felkelésben (per­sonalis insurrectio) is ott vesznek részt, s így a PPS vármegyében élő vitézlő rendet is magukkal viszik. Ezért kéri a vármegye a nádor bölcs döntését (dis­cretio), hogy a török torkában lévő vármegye mindenestől keljen-e fel, vagy valamit adózzon a török elleni harcra? Mivel mindenképpen veszedelem fe­nyegeti, az alföldiek dolga, akár az insurrectio kiállítása, akár a hadiadó fize­tése a török ellen, akár külön segítséget nyújtsanak nekik. Ha nyílt háború törne ki, a törököt „elboríttya" köztünk országunk tetemes nagy kárával. A döntésről, hogyan legyen, a nádor tájékoztassa a vármegyét, hogy se­gíthessen. Egyébként a követ saját belátása és lehetőségei szerint igyekezzék a vármegye érdekeit képviselni. 2. Bory Mihály és György urak, valamint Tassy Mihály és Sörös István a vármegyében lévő Szentlőrinckáta (Sz. Lörincz Katha) nevű kuriális falu birtokosai. Ez olyan nemes falu, mely nem tartozik semmilyen tizeddel. De a váci püspök ezzel nem gondolva, az ország alkotmányát megsértve az idén bérbe adta e kuriális falu tizedét a visegrádi porkolábnak, Bakosfalvi Lőrinc­nek, ki nem gondolva sem a földesurak tiltakozásával, sem a vármegye fi­gyelmeztetésével, fenyegeti a szegény falusiakat. Hogy a nemesi szabadság e sérelme megszűnjék, kérik a nádort, utasítsa a bérlőt (arendator), Istvánffy Bálintot, hogy azt a kuriális falut ne adja bérbe, vagy ha már bérbe adta, bérlőjét, a visegrádi porkolábot a hatalmaskodástól tiltsa el, hogy ne merészelje a falu lakóit dézsmálni. 3. Hasonló sérelme van Fáy László úr jobbágyainak sárközi (Sárköz) bir­tokain, kik mentesek a dézsma fizetésétől, de a nógrádi haszonbérlő ezt nem vette figyelembe. 4. A Kőrösön lakó Kövér Istvánnak, a vármegye esküdtjének a győri alka­pitány ellen van panasza. A nádor úr hasson oda, hogy az alkapitány ne há-. borgassa, és ne idézze meg a maga illetéktelen fóruma elé. 5. A körösiek panaszt emelnek a fenyegetődző Pusztay (Pusztay) Balázs, másként Kis Balázs ellen. Kérik a nádort, adjon ki pátenslevelet, hogy Pusz­tayt a körösiek szabadon elfoghassák, s érdeme szerint megbüntethessék. (magyar)

Next

/
Thumbnails
Contents