Borosy András - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok III. 1721-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 32. (Budapest, 2000)

Regeszták

és hogy Szabó Mátyás uram említett Halász uraimék által ott kaszáltatott fű­nek és szénának elhordatásától büntetés alatt kitiltattatott, és mennyi költsé­gében lett légyen annak kaszálása és föltakarítása? 7. Tudja-e, látta-e, hallotta-e a tanú, hogy az 1726. esztendőben Szabó Mátyás uram megnevezett Kászonyi uram őkegyelmétől ugyanazon babádi pusztán még az 1725. esztendőben termett és takart egy kazal szénát megvett 18 forintokért, s meg is adta az árát, s mégis Kászonyi uram elhordatta? 8. Tudja-e, látta-e a tanú, hogy Szabó Mátyás uram marhája az említett pusztáról elhajtatott, mi okból, s ki által? 9. Tudja-e, látta-e a tanú, hogy Kászonyi uram Szabó Mátyás uram szé­náját Némedin leárestáltattá, miért, s mi okra nézve? 10. Tudja-e, látta-e a tanú, hogy azon leárestáltatott szénájából Szabó Mátyás uramnak Kászonyi uram őkegyelme valamit elvitetett, vagy csak ma­gában elveszett ott? 11. Tudja-e, látta-e, vagy hallotta-e a tanú, hogy midőn említett Szabó Mátyás uram Némediről a szénáját 10 szekérrel, hat-hat ökörrel Budára akarta volna hozatni, hogy akkor Kászonyi uram pesti bíró uram közbenjárás­ára (interpositio) és parancsolatára a város szolgája által a pesti kapu előtt leárestáltott, hová vitette? 12. Kik lehetnek tanúk e dologban? A kihallgatott tanúk: • Kis János, kb. 35 éves, a Fejér megyei Palotában lakó vallja: 1. Az ins­tansnak akkori esztendőben kocsisa lévén, tudja bizonyosan, mivel jelen volt a szerződés csinálása idejében, hogy egy esztendőre 70 forintban és egy kar­mazsin bőrben lett meg az alku a Babád nevezetű puszta iránt. 2. Tudja bizo­nyosan, mert akkor jelen volt, amikor a szerződés meglett, minden pontját hallotta, amit Kászonyi uram mutatott. Kivitte őkegyelmüket egészen a fűzfá­kig és a rókalyukakig, egészen cserfaberkig, s a pusztának ezt a részét jelölte ki Szabó Mátyás uramnak és őkegyelme társainak. 3. Tudja azt is, hogy ami­dőn Halász uramék kijővén a pusztát vizsgálni, az említett pusztát kétfelé vették, akkor Kászonyi uram, mivelhogy más embereket is odafogadott és velük is a fű iránt szerződött, elesvén egy nagy darab fundusa, annyira, hogy azon embereknek (ha magát meg nem akarta fosztani) füvet nem adhatott. De Mészáros uraméknak a kibérelt fundusból is kiegyenlítésre lefoglalt és azok­nak jegyezte; pesti és haraszti lakosoknak 60 boglyára való füvet, annyira, hogy a mezőnek szűk volta miatt 80 darab ökröt más földesúr mezeire kellett hajtatni és újabban azok után fizetni. 4. Tudja a tanú, hogy midőn Szabó Má­tyás uram társaival együtt a kibérelt telket kevesellte és szerződése szerint több földet kért Kászonyi uramtól, kaszáltak is füvet a harmadik boglyában. 5. Tudja, hogy a harmadik boglyában kiadott és mutatott nekik fundust, hol kaszáltassanak. Azt is tudja, hogy Beleznay uram az idő folytában, midőn már

Next

/
Thumbnails
Contents