Borosy András - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok III. 1721-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 32. (Budapest, 2000)

Regeszták

megvallotta, mivel kaszált is ottan. 6. Azelőtt a Régi Ceglédre menő út Pándról volt, a Pap erdeje alatt, a Fekete-bereknek, ki a Szentmártoni-völgyeknek, a Berek-völgyeknek, sokszor arra járt e tanú maga is. 7. Semmi. 8. A határok felől semmit sem tud, hanem, hogy a Fekete-berekig, a Ceglédi útig, amint följebb vallotta, addig bírták a pándi határt. 9. Semmi. 10. Jól tudja azt, hogy a Fekete-berekig bírták a pándi földet, arra is jól emlékezik Pándon laktában, mihelyst a bicskeiek marhája átjött a Fekete-berken, a pándiak behajtották. 11. Jól tudja azt, hogy — ezelőtt kilenc esztendővel Pándon béres szolga lévén —, azt a darab földet, mely a Ceglédi úttól fogvást balkézre Pánd felé esik, melyet most a bicskeiek bírnak, a pándiak bírták. A tanú is két esztendőben szántott ott, egy pándi gazda számára. 12. Hallotta, hogy ezelőtt mintegy nyolc esztendővel foglalták el Bicskéhez azokat a földeket. 13. Semmi. • Szabó János, kb. 50 éves üllői lakos vallja: 1. Amidőn a tanú Pándon bojtárkodott és lakott, akkor Dobos Pál mutatta a tanúnak azt a hármas határt, mondván: az egyike szentmártoni, a másika alberti, a harmadika pándi határ. Amidőn vadászni jártak, a tanút „emlékezetre" ott megverték. 2. Pándon laktában soha nem hallotta, hogy a bicskei határ a hármas határhoz menne. 3. Amint a hármashatár-jelektől az Alberti úton mentünk, amely határjelet a Berek-völgy fölső farkán mutatott, úgy onnét ugyanazon Alberti úton menvén, az út mellett, amelyeket a bicskeiek most újonnan elhányattak, tudja bizonyosan, hogy azok a határok igaz pándi és szentmártoni határok voltak. A tanú tudja, Pándon laktában, azon határjelekig szabadosan bírták a pándi lakosok, úgyhogy amelyik föld jobbra esik, az a szentmártoni földhöz tartozandó, amelyik pedig balra, pándi határnak tartatott, s most is úgy tartja a tanú. 4. Tudja bizonyosan, hogy a Berek-völgynek mutatott Ceglédről Pándra jövő út nem régi, mivel a pándi lakosok csapták azt az utat. Amidőn Szentmártonon kaszáltak, azon hordták Pándra a szénát. Hány esztendeje lehet, hogy arra csapták azt az utat, arra nem emlékszik, de ott derék országos járt út sohasem volt azelőtt. 6. Tudja bizonyosan azt, hogy a régi országos Ceglédi út a Bicskei-erdő-völgy farkán, a Fekete-berek mellett és onnét szintén az Úr-hegy farkáig volt, amint a tanú megmutatta sokszor, Pándon laktában azon a régi úton járt. 7. Semmi. 8. A Ceglédi út mellett, tudja azt, hogy voltak feles hányások, amelyeket még el nem szántottak a bicskeiek. Meg is mutatta, és azok a határjelek a pándi és a bicskei határokat különböztették meg. Pándon laktában mindaddig tudja, hogy szabadosan bírták a pándi lakosok. 9. Amint a tanú most szemlélte, tudja bizonyosan, hogy a hányásokból a bicskeiek egynéhányat a régi úttal együtt felszántottak. A mostani szemle alkalmával, ami hányásokat ezelőtt Pándon laktában tudott és látott, azokra nem akadhatott, mert föl vannak szántva. 10. Ami hányásokat megmutatott a Régi Ceglédi úton, a Fekete-berekben, a Bicskei-erdő-völgy farkán, egészen az Úr-hegyig, azok a pándi és a bicskei határokat megkülönböztető igaz határjelek, mivel Pándon