Borosy András - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok III. 1721-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 32. (Budapest, 2000)

Regeszták

árt adott ki báró Grassalkovich Antal, a királyi személyes jelenlét locumtenense, királyi tanácsos. A tanúknak feltett kérdések: 1. Vallja meg hite után a tanú, tudja-e vagy hallotta-e, hogy mielőtt nemes Pest, Pilis és Solt (Pest, Pilis és Solth) uniált vármegyékben lévő Nátka, Bőd, Ragancs, Kis- és Nagyzásztó nevű prédiumok a kalocsai érsekség jószágához elfoglaltattak, már azóta, mióta emlékezik a tanú, azon prédiumokat mindenkor a nemes Nátkay família úgy mint saját maga jószágát békességesen bírta? 2. Tudja-e, vagy hallotta-e a tanú, hány esztendeje lehet annak, mióta Bőd falu volt és miképpen pusztult el? 3. Tudja-e vagy hallotta-e, hogy a bődi lakosok mindenkor a Nátkay famíliának és néhai Nátkay (Nátkaj) Ferenc, András és László uraméknak mint örökös földesuraknak szolgáltak, és mind Nátkát és Ragancsot, úgy Kis- és Nagyzásztó nevű pusztákat is soha mástól nem, hanem mindenkor a Nátkay famíliától, s nevezett földesuraktól és ugyan hány esztendeig árendáltak, az árendát hova hordták, ezeket pedig hogyan tudja vagy kitől hallotta a tanú? 4. Tudja-e vagy hallotta-e ezt is, kb. mennyi esztendeje lehet annak, mióta a méltóságos kalocsai érsekség tiszttartója a fölülírt pusztákat az érsekség számára elfoglalta, tulajdonította és ugyan irtózó, hogy az árendáló embereket tömlöcös és más súlyos büntetések alatt tiltotta azon pusztáknak a Nátkay famíliától való árendálásától, emellett melyik és micsoda nevezetű tiszttartó volt az? Kit vagy micsoda helységet tiltott, vallja meg a tanú? 5. Vallja meg, kit tud még jobb tanúnak lenni e dologban? A kihallgatott tanúk: • Bán István, kb. 60 éves, Pataj mezőváros főbírája, Száraz bárónő jobbágya vallja: 1. Zásztóról, Nátkáról semmit sem tud a tanú mondani, hanem a bődi lakosok, azok fizettek a Nátkay famíliának mint örökös földesuruknak. Ragancs pedig a bődi határban van, és mindig békességesen bírta a fölül említett família, mindaddig, ameddig a kalocsai érsekséghez el nem foglaltatott. 2. Midőn a török bég alá ment volna, azután való esztendőben pusztult el a Bőd nevü falu. 3. Bődi öreg lakos emberektől, úgymint Borsi Istvántól hallotta, hogy Bődnek örökös urai a Nátkay família, és Ragancsot is bírta az említett família, és tőle árendáltak mindaddig, míg a kalocsai érsekséghez el nem foglaltatott. A többi pusztáról semmit nem tud. 4. A kuruc föltámadása előtt valamely idő előtt foglaltattak el azon puszták a méltóságos kalocsai érsekség számára a Csery nevű tiszttartója által, a többiről nem tud. 5. Semmi. • Győrffy Péter, kb. 75 éves pataji lakos, a fent nevezett bárónő jobbágya vallja: 1. Bődön szolgáltában sokszor hallotta a maga gazdájától mondani, hogy a mi urunk Nátkay. Azt is hallotta, hogy az érsek elfoglalta volna. A többi nevezett pusztáról nem tud semmit. 2. Midőn a tatárnak híre volt, hogy jön fölfelé, akkor széledtek el Bődről az emberek. Hány esztendeje lészen,