Borosy András - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok III. 1721-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 32. (Budapest, 2000)

Regeszták

nak tartja fenn. Ha valamelyik fél a maga porcióját megtartani nem akarja, amelyik felet érdekli, az alku szerint „magához válthatja", s azt a felet, mely­nek a jószág nem kell, ki kell elégíteni. A ház s a benne található járulékok is a leírt módon három részre osztandók. 5. A szőlőnek az a része, melyet néhai Sepsey János együtt csinált Kalocsa Judittal, s a végrendelet szerint is Kalocsa Juditra hagyták, az atyafiak Kalo­csa Juditnak engedik át. A régi szőlő pedig, melyet néhai Sepsey István csi­nált, a „két részen lévő atyafiaké lesz". Mivel ezen alku munkája alatt Farkas János, Varga Sára házastársa, néhai Sepsey Erzsébet örököse részére Kalocsa Juditnak a szőlőből rá eső részét kicserélte a körösi területen, a temető mellett lévő szőlőhegyen nemrégen Farkas János és neje Varga Sára által szerzett szőlővel, s miután a csere megtörtént, az egész szőlő Kalocsa Juditot illeti, kivéve a Temető-hegyen (Temető hegy) lévő szőlő. 6. A borok, szekerek, kocsik s a hozzájuk tartozó felszerelések is három részre osztandók. 7. Amely tartozásokkal Sepsey János vagy ősei a ház körül való cselédek­nek tartoznak, akár a korábbiaknak, akár a mostaniaknak, így a pásztorok konvenciójának ki nem fizetett részét a borokból és lábas marhákból kell kifi­zetni. Ha ezek értéke a tartozások kifizetésére nem elegendő, akkor más kö­zönséges javakból kell kifizetni, s ami a kifizetés után marad, az három részre osztandó, akár természetben, akár készpénzben. 8. Mivel a feleket ezen egyezségre a törvénykezési költségek elkerülésé­nek szándéka bírta rá, néhai Sepsey István örökösei felajánlották, hogy ha Ka­locsa Judit újra férjhez megy, minden háborgatás nélkül a házban lakhat s a rá eső harmadrészt megtarthatja. 9. Az egyezség szerint, ha Kalocsa Judit a neki járó harmadrészt megtartani nem akarná, az egyezkedő felek beleegyezésével, ha ők nem tartanak rá igényt, szabadon eladhatja s az árát — az elpazarlás kivételével — bármire fordíthatja és „Isten kegyelmességéből lehető" örököseinek természetben vagy készpénz­ben átadhatja. Ha Kalocsa Judit mag nélkül halna meg, az ősi javakból neki ju­tottjavak szálljanak Sepsey István örököseire minden költség nélkül. 10. Mivel nemrégen még Sepsey János életében a nevezett Sepsey János ellen indított felosztó perben (divisionalis processus) Sepsey János ,jó lelki­ismeret alatt" kijelentette, hogy atyjáról, néhai Sepsey Istvánról maradt rá 4500 rénes forint, azért, hogy „ezek iránt is ismerettel való csendesség le­gyen", Kalocsa Judit, ha ő vagy örökösei tudnak valamit, vagy ura életében bármilyen pénzösszeget kapott volna, ezt ő vagy örökösei előadni tartoznak. 11. Amely adósság Győrben Vitéz (Vétéz) Jánosnál van, ezt a pénzt a fe­lek keressék, s ha megkapják, egyenlően osszák fel. 12. A „vermes élet iránt" megegyeztek: mivel Kalocsa Judit „az osztály­kor" alkalmas gabonát hozott Sepsey János házához, azért ami gabonát most

Next

/
Thumbnails
Contents