Borosy András - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok III. 1721-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 32. (Budapest, 2000)

Regeszták

Ft 8. A követelések összege a gyöngyöspatajiaknál 600, a bottyán­kaiaknál 195 Ft, Csömörön 100 Ft, Ácsán 85 Ft, Kisúj falun 128 Ft, Veresegyházán 500 Ft. Ezek máig sincsenek teljesen behajtva. Csonka Györgynél van 453 Ft, Somogyi Jánosnál 164 Ft, Szalay Györgynél 600 Ft, mely összegeket a felek egymásután felvettek, semmilyen alapba nem fektették, ha­nem a tulajdonos elhunyt feleségének szükségletére fordítot­ták (kinek, mikor a személynök nőül vette, még megfelelő ru­házata sem volt). Ezért levonandó 2 828 Összesen: 5 036 Tehát ennyiben elő lettek terjesztve számos befektetés hibás szám­adatai. Amennyiben ezenkívül a felsorolt pénzösszegeket már a há­zasság kezdetén felvették és felhasználták, azokat felhasználtaknak kell tekinteni, s ezért a jog erejénél fogva nem kell a Bajtay vagyon tömegéhez számítani. Ezeket felszámítva a Bajtay vagyon összege 27 726 Ha ezután a ménes, a marhacsorda s az aprómarha ára a mai na­gyon magas árról igazi értéke szerint mérséklődik és a juhok szá­mát mérsékelik, kimutatható, hogy a Bajtay-féle juhok száma alig 400 db, és tévedésből 500 db-ot állítottak. Ha tehát a személynök köteles részt vállalni az elhunyt asszony porciójából, mely korábbi férje jogán szállt rá, a Bajtay vagyon nyilvánvalóan csökkenni fog. De hogy ettől eltekintsünk, az előbb jelzett módon lecsökkentett, csak 27726 forintos Bajtay vagyont háromfelé osztva, mind a há­rom félnek jut 9 242 Áttérve az anyai negyed örökléséből származó jószágra, mely az elhunyt úrnő vagyonának felsorolása szerint áll a Langh-féle budai házból, mely az elhunyt úrnő atyai öröksége, azután az endrédi, bajkai, kismálasi Bars megyé­ben fekvő porciókból, melyek ősi anyai jószágot képeznek. Mindez a következőkből áll: A korábban romos budai házat rendbe hozatta Bajtay István, miután az 1723-as tűzvészben leégett. Ezt a személynök 2500 forint költséggel (mint azt az elhunyt úrnő igazolta) restaurálta. Mostohaleányait, Bajtay Teréziát és Er­zsébetet, hogy minden atyai és anyai örökösödési joguk szerint kielégítse, porcióik megszerzése céljából jogi keresetet indított (ius quaesitum habeo). S így, mivel a ház egyharmada kétségkívül Bajtay Józsefet illeti, az emlí­tett 2500 forint megfelelő része, azaz 833 forint 33V 2 dénár.

Next

/
Thumbnails
Contents