Borosy András - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok III. 1721-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 32. (Budapest, 2000)
Regeszták
• Költi (Koeltl) János Jakab, 37 éves esküdt vallja: 1. Igenlő. 2. Bár nem keresték meg ez ügyben, hallotta a kérvényezőtől és Perger úrtól, hogy kérvényeket nyújtottak be, de hallotta, hogy hátiratot nem kaptak. 3. Semmi mást nem tud, mint amit a kérvényezőtől hallott. 4. Ennek a pontnak a kihirdetését hallotta, de hogy pontosan mit hallott, nem tudja. 5. Semmi. 6. Az elterjedt hírre hivatkozik. 7. Hallotta ezt az ünnepélyes kihirdetést, mikor a tanú más ügyben, Aerliana özvegy ügyében néhai Zenneg úrhoz jött Fortunato Prati úr, kamarai földmérő, hogy a budai magisztrátus megbízásából egy küldött (a tanú szerint Maár úr vagy Aor úr) érkezett Zenneg úrhoz, s ez kijelentette, hogy az elhunyt Pichlert éjjel megkötözve látta sétálni a kamara háza mellett. Mivel ez az elhagyott térség a kamara házához tartozik, s a várostól el van választva, a kamara házához csatolták, ezért felkérték Zenneg urat, hogy ne kelljen Pichlert továbbra is elviselni, járuljon hozzá, hogy azt a térséget adják vissza a városnak. 8. Az egész város tudja, így a tanú is. 9. Semmi. Csak amit hallott. 9. Semmi. 10. Hallotta, hogy a végrendeletet a jogügy igazgató átküldte, de hogy felolvasták-e, nem tudja. 11—12. Semmi. • Depre (Deppre) Ferenc Xavér, 39 éves esküdt vallja: 1. Stettner Gábor többször is kérte, hogy a Pichler örökség ügyében beadott kérvényeit adják át a budai magisztrátusnak, de a hátiratozásról és a döntésről nem tud semmit. 2. A tanút megkereste Stettner úr, hogy emlékiratát a magisztrátus teljes ülésén adják át a konzul úrnak, ami meg is történt az ajánlással együtt, hogy válaszoltak-e rá, azt nem tudja, mert távol volt. 4—5. Semmi. 6. Vámossy Ferenc úr mondta a tanácsházban az elhunyt Pichlerről, hogy annak jó barátjától hallotta, hogy az a Kis utcában, a kamara háza mellett sétált. 8—10. Semmi. 12. Előadja, hogy az elhunyt követet, Rodl (Roth!) Jánost a szenátusból egyszer elküldték Grassalkovich (Krasalkovics) jogügyigazgatóhoz azért, hogy a Pichler végrendelet három vagy négy pontjának ügyében a jogügyigazgató a magisztrátusnak átadja. De hogy Rodl úrnak adta-e át, arra nem emlékszik. 13. Hogy a végrendelet a budai magisztrátusnál van-e, erre a tanú nem emlékszik, (latin) 1730. No. 10. 491. 1730. július 28-án, Körös mezővárosban az alispán megbízásából Dallos Adalbert özvegye, Tóth Zsuzsanna kérésére tanúkihallgatást tartottak. A tanúknak feltett kérdések: 1. Tudja-e a tanú, hogy néhány évvel ezelőtt kezdett „atyafiságos osztály" alkalmából, akár előtte vagy utána, Kovács István valamely javakat eltagadott volna Kovács Mihály özvegye, Tóth Zsuzsanna asszonytól és Kovács Mihálytól származó árváktól, mégpedig:
