Borosy András - Kisfaludy Katalin - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok II. 1661-1720 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 29. (Budapest, 1999)

Regeszták

ágú tölgyfa alá, s ott Végh Urbán azt mondta neki, hogy azt Végh Urbán fájának hívják, s innét kelet felől gödöllői, nyugat felől szadai határ van, s „ez rét is az gedölöi úr réttye". 20. Dobosi Mátyás, ugyanazon úrnak 45 éves valkói jobbágya az első, második, harmadik, negyedik és ötödik kérdésre: semmi. A hatodikra: hallotta, hogy Gödöllőt, Babatot és Besnyőt (Bessnö) Vámossy István és Hanvay Ferenc bírta. 21. Valkay István, ugyanazon úrnak 60 éves valkói jobbágya vallja: Az első, második, harmadik, negyedik és ötödik kérdésre csak annyit tud, hogy a szadai szőlőhegyen volt szőlője, s ott sokat járt. A Lázár útját tartották az igaz gödöllői és szadai határnak. A hatodikra: mint az előző tanú. 22. Nagy János, Dékándy (Dekandy) Lászlónak 50 éves rátóti (Ratoth) jobbágya vallja: Az első kérdésre: mint a második tanú. A másodikra és harmadikra: semmi. A negyedikre: gyermeksége óta hordta a gödöllői erdőt, és a Lázár útja kelet felől vágta a fát, nyugat felől pedig a szadaiak vágták, de őt nem bántották. Az ötödikre: Babát puszta és Szada között Szurdok, Erős-völgy és Hangyás út nevű erdők hasítják a határt. A hatodikra: mint a második tanú. 23. Somogyi István, Dékándy Lászlónak 60 éves hartyáni jobbágya vallja: Az első, második, harmadik, ötödik kérdésre: a deutrum szerint tudja. A hatodikra: Vámossy István és Hanvay Ferenc bírták Gödöllőt és Babát pusztát. 24. Kis András, Dékándy Lászlónak 60 éves rátóti jobbágya vallja: Az első kérdésre: semmi. A másodikra: egykor Varga Jánossal, Fráter Balázzsal a szadaiak kérésére „az meg írt határokon ott jártának", de akkor sem találták igaz határoknak lenni. Sárközy István akkor nem volt ott. A negyedikre: Lázár útja az igaz határ Gödöllő és Szada közt. Az ötödikre: mikor Rátóton szolga volt, akkor is ezeket a határokat mutatták a gazdái, mint igaz határokat. Meghagyták, hogy Hangyáson alul ne menjen, mert az szadai föld, és mindig „Végh Urbántul követték" gazdái a babati erdőt, mert gazdája Vámossy úr ispánja volt. A hatodikra: mint a második tanú. 25. Guba János, ugyanazon úrnak 62 éves rátóti jobbágya vallja: Az első, második és harmadik kérdésre: semmi. A negyedikre: mint a második tanú, hozzáadva, hogy „sok szekérbeli ökröket behajtottak egykor a szadaiak a babati határból", s akkor kijöttek a szadaiak: Pántok János, Balogh János, Balogh Gáspár, Varga Márton és töb-