Borosy András - Kisfaludy Katalin - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok II. 1661-1720 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 29. (Budapest, 1999)
Regeszták
1669. No. 4. 222. 1669. május 4-én Battik Péter, PPS vármegye alispánja megbízásából Kövér István és Bicskey (Bicskei) András esküdtek Balassi Imre özvegye, Bosnyák (Bosnijafc) Judit kérésére tanúkihallgatást tartottak. A tanuknak feltett kérdések (De eo utrum): 1. Tudja-e a tanú, hogy a jászberényiek (Jász Béren) a tótaímási (Tooth Almás) határról fegyveresen „hatalmasan" elhajtották Bartal István marháját, s az most is náluk van? 2. Tudja-e, hogy Bartal István még tavaly tótaímási lakos volt, és Jánoky Gáspárnak nem volt joga a tóalmási határhoz? 3. Tudja-e, hogy Jánoky (Janoky) Gáspár levele által tiltotta a jászberényieket, hogy Bartal István nevű jobbágya marháját a tóalmási határról elhajtsák? A kihallgatott tanúk: 1. Koncz Péter, Esterházy (Eszterhási) Miklósnak 50 éves szecsői jobbágya vallja. Az első kérdésre: mikor a jászberényiek fegyveresen Almásra jöttek a marhákért, s a kárvallott emberek nem akarták azokat a kezükbe adni, azt mondták a jászberényiek, menjünk ki a mezőjükre hajtsuk el az ökörcsordájukat, így ők meg utánunk hajtják az marhát, amit mi elvettünk a katonáktól. Kimentek a herényiek az almási mezőre, az ökörcsordájukat el nem hajtották, hanem „arra az haito marhára akadván, maguk hatalmábul bé haitottak az Faluba az káros emberek marháit, azokkal edgyütt". Bartal Istvánét is Berénybe hajtották, s máig is oda van. A másodikra: tudja, hogy Bartal István nemcsak tavaly lakott Almáson, hanem most is ott lakik. Hallotta, hogy Jánoky Gáspár úrnak semmi jussa nincs az almási határhoz. A harmadikra: tudja, hogy Bartal István a marha elhajtáskor a jászberényiek kezébe adta Jánoky Gáspár tiltólevelét, s ezen azok megütköztek, de nem gondoltak vele, hanem a marhát és a tiltólevelét magukkal vitték Berénybe, s ők tudják hová tették. 2. Sándor (Sándor) Márton, Kazai Miklós özvegyének 66 éves sági (Ságh) jobbágya vallja. Az első kérdésre: tudja, mivel csordása volt az akkor elhajtott marháknak, hogy a jászberényiek, „elő foghva magok hatalmábul", a kárvallottak marháit a faluba behajtották, azután elhajtották Berénybe Bartal István marháit azokkal együtt, s ezek ma is oda vannak. A másodikra: mint az első tanú, hozzáadva, hogy Bartal István nem adózott Jánoky Gáspárnak. Tudja, hogy Jánokynak nem volt köze a földesurasághoz. A harmadikra: semmi. 3. Kovács Ábrahám, Kürthösy (Kürtösi) Istvánnak 55 (?) éves csányi (Csán) jobbágya vallja:
