Borosy András - Kisfaludy Katalin - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok II. 1661-1720 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 29. (Budapest, 1999)
Regeszták
sem nem tudja, sem nem hallotta. 4. Semmit. 5. Hogy három esztendeig tanult „zobonzia" mesterséget, s annak utána atyja mellé közönséges és kereskedését űzte. 6. Jóllehet, hogy hasznosan forgatta magát kereskedésben, mindjárt, ahova járt vásárokra, de mennyi ideig atyja s anyja mellett kereskedést, és mennyit keresett, nem tudja. A többit vallja, hogy néhai Lencsés Mihály a kereskedés alatt is jó gazdája volt atyjának. 7. Vallja, hogy jó kereskedő és gazda, Erdélyben egyszer kereskedésben, s másutt többször is volt, minemű portékákat hozott, az atyja kezéhez vette azon portékákat és jövendőben az árát is. Erdélyi kereskedésben ezer tallért adott az atyja , mit nyert rajta, nem tudja, hanem gondolja azt, hogy inkább hasznosan járt, hogy sem maga és az atyja kárával. 8. Tudja, hogy kereskedésben is jól viselte magát atyja, anyja mellett, de hány ezreket vihetett kereskedésben, nem tudja, nem hallotta sem magáról, sem atyjáról. 9. Mindenkor hallotta, hogy néhai Lencsés Mihálynak csak mind együtt volt keresete az atyjával, s anyjával. 11. Tudja, hogy béres szolga jutalmat vár, s szolga pénzért szolgál, annyival is inkább fia lévén, együtt kereskedtek, de mennyi jussa volna a kereskedésben, nem tudhatja. • Tanúvallomást tett még Pacsik (Pácsick) György, 38 éves pesti lakos; nemes Mánoely Miklós, 45 éves; Hankó (Hanko) Kristóf, 45 éves pesti lakos; Hadsy (?) Péter, 44 éves pesti lakos; Komáromi Lencsés Markó Pesten lakozó György nevü veje; Manolo kapitány; Pacsith (!) Manolo; Hacsi Jana Pesten lakozó Izsák nevű fia; és akiket ővele jó bizonyságoknak fognak nevezni. • Bulgarin Sztánko, „Buda Fölső városban" lakozó vallja: 8. Hallotta Lencsés Mihály szájából meghalása előtt 2 esztendővel, hogy az atyja ajánlott volna 500 forintot eddig való fáradságos szolgálatáért, és hogy harmadik részbe bocsátotta volna a kereskedésben. 9. Tudja nyilván, hogy együtt volt keresetek halála órájáig, (latin—magyar) 1708. No. 2. 293. Imre János szolgabíró vizsgálatot folytatott Rupp János Gáspár budai élelmezési biztos ügyében, hogy a császári erdőkben a kivágott fák után mennyit fizetett az embereknek. A tanúknak feltett kérdések: 1. Tud róla, hallotta, vagy látta-e a tanú, hogy Rupp János Gáspár császári budai élelmezési biztos a hivatali ideje alatt a császári erdőkben a Visegrádihegy és a Dömösi-hegy (Montes Visegradiensis et Dömösiensis) között mennyi pénzt fizetett egy öl kivágott fa, illetve a fuvarja után? 2. Tud róla, vagy hallott-e róla a tanú, hogy a fent említett budai élelmezési biztos úrnak ide a magyar lázadóktól nagy nehézségekkel, nagy költséggel kellett a fát beszereznie? A kihallgatott tanúk:
