Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok I. 1589-1660 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 27. (Budapest, 1998)

Regeszták

25. Kéri (Keh) Mihály, az egri káptalan 70 éves monori jobbágya nem vall semmit. 26. Sinka János, az egri káptalan 48 éves monori jobbágya vallja: hallotta Nagy Ferenctől, hogy ahol most megesküdtek a Budai út mellett lévő határon, attól fogva elébb-elébb hányott harmadik határig és a monori határig, fölül napnyugat felől üllői földeknek mutatta lenni, ahol ismét monori földeknek mutatta egy darabon. Vallja, hogy amelyik berket most Fóris nyárasának neveznek, az igaz Üllői-erdő (Üllöy Erdő). 27. Mocsáry (Mocsary) Mihály, az egri káptalan 50 éves monori jobbágya vallja: amelyik határon a Budai út mellett megesküdött, mondta neki egy Kiss Péter nevű ember, hogy ez az igaz üllői határ, és a Fóris nyárasa üllői föld. 28. Horváth (Horváth) István, az egri káptalan 40 éves monori jobbágya azt vallja, amit a huszonhetedik tanú. Ezt a lit(t)era(e) inquisitionalis-t, melyet PPS vármegye jegyzőkönyvében az iratok és töredékek között talált Bajcsy János, a vármegye rendes jegyzője, átírják és kérésére kiadják Althann Mihály Frigyes bíboros váci püspöknek. Az ezt eldöntő sedrián jelen van Mágócsy (Mágocsy) Mihály rendes és Farkas István helyettes alispán. Pest, 1731. szeptember 4-én. (magyar—latin) 1655. No. 4. 129. 1655. augusztus 22-én Sánta Mihály kérésére megindított nyomozás azon sértő szavakról, melyeket Szabó (Szabó) Györgyné mondott róla. A tanúknak feltett kérdések: « Tudja-e, milyen szavakat szólt Szabó Györgyné Tóth (Toot) Erzsébet a Szentkirályon (Sz. király) lakó Sánta Mihály és felesége ellen „harmadévi karácson tájban"? « Tudja-e, hogy Tóth Erzsébet Sánta Mihály házánál ezeket mondta: „hogy valaki engemet eladott ártatlan voltomra az töröknek áruló pribék az"? « Tudja-e, hogy sem Sánta Mihályt, sem annak feleségét nem mondotta árulónak és pribéknek, hanem „magok vették és magyarázták magokra". « Hallotta-e Szabó Máté szájából ezelőtt 13 esztendő tájban, hogy Sánta Mihály el akart szökni Szentkirályról, s mikor visszahozta, őt pribéknek szidalmazta? S tudja-e, hogy eddig Sánta Mihály nem „kereste Szabó Máthét törvénnyel, hanem mind akkoraigh benne fekütt abba az mocskos hirben névben"? « Tudja-e, hogy azért a szidalomért, melyért Sánta Mihály „pörben indult" Tóth Erzsébettel, „semmit nem fízetet sem magyarnak sem töröknek mégh eddigh". Amit korábban fizetett vagy Sánta Mihály, vagy felesége, azt nem Tóth Erzsébet miatt, hanem más gonoszságokért fizették? A tanúvallomásokat a Szentkirályon lakó Fekete Gáspár, Kovács (Kovacz) Mátyás, Kottánczy Máté, Nagy András, Illésy András, Tóth (Tót) Mi-