Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok I. 1589-1660 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 27. (Budapest, 1998)

Regeszták

9. Császár (Czasar) Gergely, ugyanazon földesúrnak Mácsán lakó 70 éves jobbágya vallja: ő bérelte Strucz Ferenc úr ispánjától, a Radon (rad) lakó Nagy Gáspártól az aszódszentkereszti (Aso sent keresi) határban lévő Nagy-völgy rétet, azután Garai Farkastól is 4 forintban. Ami a második kérdést illeti, az Aszódi berekről azt hallotta, hogy az aszódi határban van, a Harmincnyilasról nem tudja, milyen határban van. 10. Máthé (Matthe) Jakab, ugyanazon úrnak ugyanott lakó 60 éves jobbágya vallja: Máté (Matti) István az öreg Garai Farkastól nyerte a nevezett földeket. Nagy-völgy nevű rét az aszódszentkereszti határban van. A második kérdésre azt vallja, hogy a Harmincnyilast a domonyi nemeseknek adták a bagiak. 11. Nagy (Nagj) Simon, a váci püspök Veresegyházon (Veres Egj has) lakó 70 éves jobbágya az első kérdésre semmit sem tud mondani. A második kérdésre azt vallja, hogy sohasem kaszálták a Harmincnyilast, Nagy-rétet (Nagj ret) viszont „Aszódhoz" kaszálták, amit most a bagiak elfoglaltak. 12. Illés mácsai bíró, Esterházy (Esterhas) Pálnak 60 éves jobbágya vallja, hogy a Nagy-völgy nevü rétet az öreg Garai Farkastól kapták, s mindig Aszódszentkereszt határához tartozott a puszta kastélyig. A második kérdésre vallja: a Harmincnyilasról azt halottá, hogy Domonyhoz (Dómon) tartozik. 13. Pap János, bibiti Horváth (Horváth) Jánosnak Zsidón (Sidó) lakó 30 éves jobbágya vallja: a Nagy-völgy rétséget sohasem bérelték, mert nem határosak vele, s nem tudja ki birtokolta. Hallomása szerint a Harmincnyilast a bagiak adták a domonyiaknak. 14. Gedei (Gedej) Lőrinc, Horváth (Horváth) Farkasnak Zsidón lakó 60 éves jobbágya azt vallja, amit a tizenharmadik tanú. 15. Busa (busa) Máté, bibiti Horváth Jánosnak Zsidón lakó 30 éves jobbágya azt vallja, amit a tizenharmadik tanú. (magyar) 1640. No. 4. 23. Pest, Pilis, Csongrád (Csongrád) vármegye és a Fejér megyei Solt szék mindenkinek tudtára adja, hogy 1641. január 11-én Fülek (Filek) várában sedriát tartott Battik János alispán elnökletével. Ezen Vörös (Veöreös) Sebestyén és Oláry (Ollárj) Péter esküdtek jelentették, hogy 1640. október 8án Demeők (Demők) Gergely özvegye, Báth (Bátt) Anna kérésére Szentistván (Szent István), azaz Bátháza (Batt haza) possessioban tanúkihallgatást tartottak. A kihallgatott tanúk: 1. Adacsi Dékány (dekany) István Fajszon lakó, kb. 80 éves nemes vallja: Szentistvánnak sohasem volt más földesura, mint Báth (Batth) György és a Báth család egyéb tagjai. Báth György fia volt Báth (Batth) Máté, ennek leánya, a Fajszon (Faisz) lakó Gógán (Gogan) Mihályné, Báth (Bath) Dorkó