Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok I. 1589-1660 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 27. (Budapest, 1998)

Regeszták

2. Pásztor (Pásztor) Albert, Géczy (Geczi) Gábornak 45 éves rátóti jobbágya vallja: a Sárfü nevü rét Sikátorhoz tartozik a Folyáson (folyás) Fót felől való része. Soha Buday Pálnak nem adóztak volna a fótiak, ha nem lettek volna békességes birtokában. 3. Petrecs (Petrecz) Gergely, Balassi Imrének 45 éves szentmiklósi jobbágya vallja: a fótiak szabadon használták a vitás Sárfű rétet, de arra nem emlékszik, hogy Buday Pálnak adóztak volna utána. A Csörsz-árkon (Csörcz arokia) belül Keszi felől a budai Tefter tihajának fizettek dézsmát a fótiak, mert azok Alaghoz tartozó földek voltak. Vallja, hogy a fóti Kerekes Ádámnak és Tóth Jánosnak voltak adósai a Kesziben lakó Tóth Gergellyel együtt 15 forinttal. Ennek megfizetésére kaptak háromszor 15 napot, s mivel nem fizették ki, ezért vitték el Tóth Gergelynek két ökrét, s adták egy hartyáni embernek, kitől Tóth Gergely 15 forintért visszavásárolta a két ökröt. A „tartó pénzt" is letette Kerekes Ádám, s ha ki akarta volna váltani az ökröket, odaadták volna a hartyáni embereknek. 4. Peres Mihály, a váradi püspök 65 éves jobbágya vallja: a Sárfű nevü rét fele Sikátorhoz tartozik, másik fele a vízen túl Káposztásmegyerhez. Nem tudja, hogy Buday Pálnak adóztak-e? Vallja, hogy a török, a Tefter tihaja erőszakkal vitte ki az alagi földre a fótiakat és vidéki embereket. Búzából s a rétből nem a fótiak dézsmáltak, hanem a török, mert azok Alaghoz tartották. 5. Végh (Vegh) János, a váradi püspök 40 éves jobbágya azt vallja, amit a negyedik tanú. 6. Végh (Vegh) Orbán, Vámossy (Vámosi) Istvánnak 95 éves gödöllői (Gödölő) jobbágya vallja: Sárfü rét fele megyeri, fele sikátori föld. A fótiak nem dézsmálták soha, a kesziek sem, hanem a Tefter tihaja dézsmálta, s a kesziekkel vitték be Budára. A Tefter tihaja erőszakkal hajtotta ki a vidéki és fóti embereket az alagi határra. A föld, ahonnét a török a dézsmát elvitte, Alaghoz tartozik. 7. Szőcs Mihály, Vámossy Istvánnak 45 (35?) éves gödöllői jobbágya vallja: a Csörsz-árok mellett lévő földek Alaghoz tartoznak. 8. Csomó (Csömő) Tamás, Vámossy Istvánnak 45 éves gödöllői jobbágya vallja: a Sárfü rét felett Sikátorhoz tartozik, fele Megyerhez. Nem hallotta, hogy Buday Pálnak adóztak volna a fótiak. A Csörsz-árkon fölül, a Keszi felől lévő szántók Alaghoz tartoznak. 9. Kolos András, Vámossy Istvánnak 35 éves gödöllői jobbágya azt vallja, amit a nyolcadik tanú. 10. Túrák (Turak) Mihály, Vámossy Istvánnak 75 éves gödöllői jobbágya vallja: Sárfű rét fele Megyerhez, fele Sikátorhoz tartozik. A fótiak sohasem adóztak Buday Pálnak. A Csörsz-árkon fölül, Keszi felől való szántók Alaghoz tartoznak, ezeket a Tefter tihaja dézsmálta. 11. Fekete István, Vámossy Istvánnak 45 éves gödöllői jobbágya vallja: a Sárfű rét fele Megyerhez, fele Sikátorhoz tartozik. Nem emlékszik, hogy