Horváth M. Ferenc: Hogyan írjam meg üzemem történetét? - Pest Megyei Levéltári Füzetek 13. (Budapest, 1987)

III. Források és kutatási feladatok a témakörök tükrében - A népi demokrácia és a szocializmus kora - 16. Az „átmenet” időszaka és az államosítás

alakulása 1945-1950 között (Levéltári Szemle 1973/3.). Oltvai Ferenc tanulmánya a Szocialista iparvállalatok szervezete és iratai (Levéltári Közlemények 1955) és Varga Ferenc monográfiája az Iparválta latok belső irányítási rendszere (Bp. 1971) e témakör kifejtésében segítenek. 16. AZ "ÁTMENET" IDŐSZAKA ÉS AZ ÁLLAMOSÍTÁS A felszabadulást követő koalíciós évekre a tulajdonviszonyok átmeneti állapota volt a jellemző. Meg kell néznünk, hogy német tulajdonban volt-e a gyár, mert ebben az esetben a békeszerződés értelmében szovjet tulajdonba és kezelésbe került, illetve megmaradt-e a cég magántulajdonban, vagy a tulajdonos távollétében az Elhagyott Javak Kormánybiztossága szerepelt felügyeleti szervként. Tudunk olyan kezdeményezésről is, miszerint szövetkezetet terveztek alakítani a munkások a magánvállalat bérbe vételére. S természetesen kutatnunk kell a termelésben, a profilban, a termelési szerkezetben és az egyéb területen bekövetkezett változásokat. A korszak történetének ké^ monografikus feldolgozása Berend T. Iván: Újjáépítés és a nagytőke elleni harc Magyarországon 1945-1948 (Bp- 1962) és Izsák Lajos: A koalíció évei Magyarországon 1944-1948 (Bp. 1986). A felszabadulástól az üzemek államosításáig rendkívül fontos szerepet játszottak a már 1944-ben létrehozott üzemi bizottságok, melyek feladata volt a háborús károk felszámolása, a termelés beindítása,