Pásztor Mihály: A fehérterror néhány jelensége. Pest megye 1919-1920 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 8. (Budapest, 1985)

Jegyzetek

tek az "erőszakos tettfokozatok" -attrocitás, terrorisztikus jelenség terror-egész "belső rendje" ("lépcsőfokai") szempontjából. Igy, abban a pillanatban, amikor "terrorról" beszélhetünk : a legkülönbözőbb alapokon történő fizikai megsemmisítések "objektíve feltételezik": az attrocitás, terrorisztikus jelenség, terror (a"lépcsőfokok") létét. Fordítva : ez nem törvényszerű. (Az attrocitás: nem biztos, hogy "terrorhoz"vezet. ) Az itt felsorolt (és "ebben az értelemben" használt) "fogalmak" ("minimális összefüggéseik", stb.) is jelzik, hogy a további kutatásnak még "jónéhány" "dolgot", "fogaLmat", "kérdést" , "összefüggést" kellene "általában" és "konkrétan" "tisztáznia",, amelyeknek pontosabb behatárolása -a jelen időpontban- még nem "megoldott". (Megemlítem : a fehérterror "fokozata" értendő a "terrorfokozat" értelmű szóhasználat esetén is.) Természetesen : az általam használt : terrorfokozat, terrorisztikus jelenség, attrocitás, stb. fogalmak "tartalmi összetevői", kizárólag a fehérterror meglétének tényén belül értendők, (A fentiek "élő esetekre" történő "aLkalmazása" - külön "kérdés", de nem megoldhatatlan. ) A Tanácsköztársaság utáni terror "felfelé ivelő" szakaszánál -a már feLtárt, döntően Pest megyei anyagok alapján- még azért nem "Lehetséges" ("parancsoló") az említettek közül az attr o ci t ássál, a terrorisztikus jeLenséggel kicsit bővebben foglalkozni, mert a fentiek-mint a terrort "kisérő" (megelőző, követő) folyamatok- "önálló egységként" már a Tanácsköztársaság idején lejátszódtak (Szeged, 1919. június, július hónapok, stb., s ez a "téma" is "még kutatásra" vár, illetve : a tárgyalt időszakot "követték"). A Leírtak "logikus következményeként", a Tanácsköztársaságot követően, igy Léphetett fel -látszólag "azonnal keLetkezett", Lényegesebb "átmenetek" nélkül- a terror, ami -többek közöttazt is jeLentette, hogy az "attrocitások", a"terrorisztikus jelenségek" -a Tanácsköztársaság utáni terror "felfeLé ivelő" szakaszában- vaLójában nem válhattak e "foLyamat" "legdeterminálóbb" tényezőivé. Ugyanis : "azonnal" a ("teljes") terror dominálhatott! (Felkészültség, heLyzet, stb.) A társadalom szempontjából -mindenhol és mindenkor- a terror minden"formáju" megjelenése, "fokozata" veszélyes, de a törzsanyagban emLitett "terrorfokozatok" közül talán a legveszélyesebbnek a "C - fokozatú" terror tűnik. Nemcsak azért, mert az előző két "fokozat" Létét "önmagában" feltételezi, hanem azért is, mert a "C" - fokozatróL" "sokfelé" vezethet a "terror utja" Az e könyvben leirt "fokozatok" egy konkrét történeti kor (a T. k. utáni fehérterror) eddig feltárt, leglényegesebbnek vélt-dön-