Pásztor Mihály: A fehérterror néhány jelensége. Pest megye 1919-1920 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 8. (Budapest, 1985)

V. A váci börtönbe zárt letartóztatottakkal, a bírósági ítéletekkel és a különítményekkel kapcsolatos észrevételek (1919. aug. 1-től 1920. őszéig.)

illető személy tett is valamit a Tanácsköztársaság érdekében. A fogvatartások okát -elitélteknél és még el nem Ítélteknél egyaránt-a váci börtön törzskönyve rövid "megjelöléssel" tartalmazta. Ennek alapján a fenti börtönben fogvatartottak letartóztatásának (fogvatartásának okai a következő, összesített képet adták : "Politikai" : 283. "Izgatás" : 65. "Munkástanács-tag" : 25. "Osztály elleni izgatás" : 9. "Állam elleni izgatás" : 5. "Direktóriumi tag" : 5. "Kommunista jellegű bűncselekmény" : 4, "Vörösőr volt" : 3. 35 Még 22 különböző okot soroltak fel, de azok mindegyike párosult a fentiek valamelyikével, vagy egyedi "megjelölések", mint például : "... lakásügyi alkalmazott,.,.". Nem tudható, hogy pontosan mit értettek "kommunista jellegű bűncselekmény" alatt ? A különböző szervek és szervezetek emberei biztosan tudták, hogy »mit "kellett" a fenti "okon" érteniök, mert a csengődi őrs igy jelentett járása főszolgabirájának : "...gyanús, kommunista kinézésű emberek,..,", amit csak ugy érthettem, hogy sokszor a "ránézés" elég volt az internáláshoz. A vizsgálat alapjául szolgáló esetek közül a kimaradottakra vonatkozóan például emlitem a 3, államellenes bűncselekménnyel vádolt pilisszentiváni bányászt- Nehéz elképzelni, hogy bányászok : milyen "bűncselekményt" követhettek el az állam ellen, 1919. őszén? Feltételezem : a. ) Az idézett bírósági ítélet tanúsította, hogy Pilisvörösváron,, 1919, őszén fegyver volt a bányászok kezében. Hasonló helyzet kialakulhatott a szomszéd Pilisszentivánon is.