Pásztor Mihály: A fehérterror néhány jelensége. Pest megye 1919-1920 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 8. (Budapest, 1985)

II. A fehérterror első szakasza. (1919. augusztus hó elejétől 1919. november hó végéig.)

tettem a torna órákon . .. ezekre a tanítóképzőben tanítottak : Csínom Palkó, Házunk előtt mennek el ..., Indul a csatára az ifjú vitéz és Vékony héja ..." A "bakanóták" okozta "erkölcsi" vád, akkor különben sem tartozott a "lényeges" vádpontok közé. Knézy hadnagy ur helyzetét teljesen megkönnyítette, hogy "véletlenül" a " fővádlóként szereplő Szekszárdy Igazgató a tárgyalás során vádjait visszavonta." Gyorsan megkapta a megyei közigazgatási bizottság döntését: , , , , „120 ... fegyelmi eljárást megszüntet es őt állasába visszahelyezi. A vkm. minden fegyelmit felülbírált, igy ezt is. Knézy tanitó a direktóriumnak irt leveléért dorgálást kapott. Nem panaszkodhattak Knézyre kollégái sem, mert az ő eredményes "védekezésének" az "árnyékában" mindannyian megmaradhattak állásaikban. A közigazgatási bizottságnak a vonatkozó döntést indoklő megállapításai közt szerepelt : "Ugy az Adrigan Aladár, mint Pásztor, Farkas és Szegszárdy Árpád ellen fegyelmi eljárás adataiból megállapítható, hogy a szintén fegyelmi eljárás alá vont Szegszárdy Árpád igazgató-tanitó és a soroksárpéteri tantestület tagjai közt állandó ellentét uralkodott, az igazgatótanitő feljelentéseket tett az egyik tanitó ellen, ezek viszont azzal vádolták igazgatójukat, hogy ellenük áskálődik, tekintélyüket „121 aláássa. Nyugodtan furkalgathattak továbbra is egymást, -amig meg nem unták- mert ilyen jelentéktelen fegyelmi vétséggel nem foglalkozott akkor senki. Tévedett, aki azt hitte, hogy a Tanácsköztársaság idején nyugodtan mesélhet az aprónemzedéknek. Nem azért, mert a Tanácsköztársaság hivatalos szervei ebben akadályozták, vagy netán, frissen .készült, kötelező proletár gyermekmeséket irtak volna elő, amelyek elmondását hazafias kötelességből meg kellett volna tagadniok, illetve csak kényszer hatása alatt elmesélniök.