A Pest Megyei Levéltár tanácsköztársasági iratai - Pest Megyei Levéltári Füzetek 2. (Budapest, 1969)

Lakatos Ernő: Bevezetés

3. A hatáskör ismertetésénél részben a kiadott rendeletekre, utasításokra, valamint a hivatali gyakorlatra támaszkodtunk. A járási szervek vonatkozásában a járási bevezető tanulmányban általánosság­ban ismertettük hatáskörüket, s nem tartottuk célirányosnak, hogy kü­lön-külön minden járásnál megismételjük a hatáskör azonos tartalmi ismérveit. Az egyes szervek hatáskörének ismertetése mindazonáltal forradalmi, cseppfolyós állapotra utal és semmiképpen nem igényel­heti a teljességet különösen akkor, amikor hatásköri viták is előfor­dulnak a legkülönbözőbb szervek között. 4. Az illetékesség meghatározása különösen a falu történetét ku­tató érdeklődőket igazitja el. A megszűnt, továbbá meglevő, de meg­változott területű járások eredeti illetékességi köre a ma embere előtt többnyire ismeretlen. Különösen jelentősége van a régi illetékesség ismeretének a bíróságok vonatkozásában. 5. Az iratok rendszeréről szóló részben megadtuk az irategyüt­tesek (iratsorozatok) nevét, közöltük azok terjedelmét és az iratok raktári jegyzékét. Az iratok szerves összefonódására, az általánosan használt alapszámos rendszer ismételt ismertetésére való kitérése­ket feleslegesnek véltük, utaltunk azonban a korabeli iktató és mutató­könyvek meglétére vagy hiányára. 6. Végül az iratok történeti forrásértékét a jelentősebb iratok tárgyán keresztül kívántuk bemutatni. A regesztakészités szigorú sza­bályaitól helyhiány miatt el kellett tekintenünk. Az első oszlopban kö­zöltük az irat alapszámát (kivételesen a keltét), a jegyzőkönyveknél az ülés dátumát. A második oszlopban megjelöltük az irat vagy ügyirat tárgyát. A tárgy megjelölésénél a fondképző szerv neve rendszerint elmaradt, mert az vagy kibocsátó, vagy címzett volt, és minden re­gesztában való ismétlése fölöslegesnek látszott, egyébként a tárgy­megjelölés többi része értelemszerűen utal a hiányzó fondképző nevére. A megyei levéltárak anyagában a felettes és alárendelt fondkép­ző gyakran egyszerre jelentkezik. Nem lett volna célszerű és gazda­ságos a megyei direktórium által kiadott, egyébként fontos körrende­leteknek minden járás és város anyagában való ismertetése. De még a megyei anyagban való megemlítésétől is eltekintettünk, ha azt vala­melyik hivatalos lapban közzétették. "A Pestvármegyei Direktórium Hivatalds Lapja" a Tanácsköztársaság fennállása alatt elég sűrűn, ál­talában kéthetenként jelent meg és igen sok rendeletet közölt. Levél­tárunkban utólag elkészítettük a megyei hivatalos lap tárgymutatóját is. Ugyanúgy nem törekedtünk a "Tanácsköztársaság" c. országos hi­vatalos lapban megjelent rendeletek megemlítésére sem. Fő szem-

Next

/
Thumbnails
Contents