Zsoldos Attila (szerk.): Pest megye monográfiája 1/2. A honfoglalástól 1686-ig (Budapest, 2001)
Szakály Ferenc†: A hódolt megye története
440 SZAKÁLY FERENC 1618-ban a vármegye képviseltette magát a pozsonyi országgyűlésen (éppen Beniczky, valamint Johann Raifengerges komáromi főkapitány ellen terjesztettek be panaszokat),718 ám nem tudni, hogy már Pest-Pilis-Soltként-e. A bepanaszolt főkapitányok említéséből arra következtethetnénk, hogy igen, az országgyűlés még az 1620-as évek elején is szorgalmazta Pest-Pilis-Solt vármegye restituálását.719 A vármegye első jegyzőkönyv-töredékei 1632-ből maradtak ránk: az universitas székhelye akkortájt Szécsény volt. A források, töredékességük ellenére, oly rendszeres működést sejtetnek, hogy bizonyosra vehetjük: a vármegye már viszonylag „régen” (alkalmasint az 1620-as évek közepe táján) „teljesen” helyreállt.720 E feltevést támogatja, hogy az 1626. évi dikajegyzék mindhárom szolgabíráját (pesti, pilisi, solti) megnevezi,721 ami szabályosan felállt vármegyeszervezetre utal. Az 1638 és 1644 közti éveket tartalmazó, első összefüggő jegyzőkönyv-sor pedig arra, hogy az universitas rendszeresen várta tagjait — immár Fülekre, majd annak 1682-ben bekövetkezett eleste után, Gácsra vagy Losoncra — közgyűlésre, ítélkezésre és tisztújításra. A vármegyei gyűlések sűrűségét és a szezonális megoszlását az alábbi táblázatban mutatjuk be, bár bizonyosra vesszük, hogy még 1656 után is (a jegyzőkönyvek ez évtől fogva alkotnak megszakítatlan sort) akadhattak olyan összejövetelen, amelyeknek írásos nyomai elvesztek: I. II. III. IV V VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. Összesen 16321113 1633-1637 nincsenek meg a jegyzőkönyvek 163811 2 26 1639 111126 1640 11 1 1 1 27 1641 1111 1 5 1642 _ 12 2 2 119 1643112 1 1 1 12 10 1644 77 1645-1655 nincsenek meg a jegyzőkönyvek 1656—1_ 113 1657 1 1 11 1 1 1 1 1 1 10 16581 1 1 122 1 9 1659 11125 1660 121 1 2 12 1 1 12 1661 1 12 1 11 1 11 10 1662 1 1 1 2 1 21 1 111 166321115 1664 1111 1 5 1665 _ 11 1 21 1 11 9 166612 1 2 1 1 11 fi 11 1667 1 12 1111 1 9 1668 _ 23 _ 1 —Г 11 1 10 16691 Г 1 21 1 1 1 2 11 1670 1 1 1 1 3 29 1671 1 1 1 2 2 1 1 1 21 1 14 1672 1 1 1 1 2 1 1 2 1 2 1 2 16 1673 2 1 2 22110 167421 2 11 7 16751 1 1 11 16 1676 1 1 1 1 1 1 1 1 2111 1677 2 1 2 12 11 1 12 16781 1 11 111 7 16791 11 1 1 11 1 8 1680 _ 12 2 31 2 1 12 16812 1 2 1 1 119 1682 1 1 1 111 6 16831 1 2 4 1684 4 217 168511 1 11 1 1 7 1686 12 1 1 1 111 9 21 25 22 34 25 32 20 18 20 14 19 24 274 718 JAKUS 1985, 13-14. 719 Az 1619: 51. te. azzal a feltétellel rendelte ki Pestet és Soltot ingyenmunkára, hogy előbb a nádor helyreállítja azokat (qui comitatus per illustrissimum dominum palatinum ut in integrum restituantur, necessum est), L СШ Ш. 152. 720 Ekkor vagy ezt követően kezdődnek a vármegyei levéltár egyes fondjai, ill. állagai is (KOSÁRY 1970, 345.). 721 SZAKÁLY 1995a, 66-68. (15. sz.).