Zsoldos Attila (szerk.): Pest megye monográfiája 1/2. A honfoglalástól 1686-ig (Budapest, 2001)
Tringli István: Pest megye a késő középkorban
PEST MEGYE A KÉSŐ KÖZÉPKORBAN 173 1381. április 22. Erzsébetfalva Garai Miklós nádor ? 1383. május 30. után Garai Miklós nádor1’'” 1388. július 27. Erzsébetfalva Lackfi István nádor”,a 1389. augusztus 7. Erzsébetfalva Lackfi István nádor“0 1394. június 29. Erzsébetfalva Jolsvai Leusták nádor“1 1399. augusztus 4. Erzsébetfalva Bebek Detre nádorböz 1405. április 27. Erzsébetfalva Garai Miklós nádor“” 1407. május 30. Erzsébetfalva Tapsonyi János alnádor“4 1409. április 9. Szentfalva Rozgonvi Simon országbíró“0 1411. október 6. Erzsébetfalva Garai Miklós nádor“0 1438. május 14. Szentfalva Hédervári Lőrinc nádor“' 1467. március 5. Pest Mátyás király0“ A legelső gyűlésről nem tudjuk, hogy mindkét megyének tartották-e, ám ez a későbbiek ismeretében egészen biztos. Az 1383-as közgyűlésnél hasonló a helyzet, ennek esetében azonban korántsem bizonyos, hogy ezt megtartották volna. Erről ugyanis csak annyit tudunk, hogy a nádor előtt a kúriában a Zsidóiak és a Veresegyháziak közt folyó perben a felek ígéretet tettek egyezségre, amelynek előadását a legközelebbi Pest megyében tartandó gyűlésre halasztották. Mindegyik általunk ismert és valóban megtartott közgyűlést Pest és Pibs megye részére rendezték, ettől soha nem tértek el. Sem Pilis, sem Pest megye nem lépett más megyével párba közgyűlés során. A helyszín hamar rögződött. Akárcsak az ország más megyéiben, itt sem esett egybe a megye önálló működési helyével, azaz a közgyűléseket nem a megye „székhelyén” tartották. Az újbécsi közgyűléseknek egyszerű oka volt, a Drugeteknek itt volt birtokuk.677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 Más helyeken inkább szabadulni igyekeztek a közgyűlés terhétől.690 A Drugetek azonban famibárisaikkal bizonyára féken tudták tartani az itt összegyűlt nemeseket, ha nagy pusztítást végeztek volna, nem tartották volna saját birtokuk mellett. A közgyűlések helye ugyanis a falvak mellett volt, az összeállítás midegyik helyneve mellé oda kell érteni a mellett szót, mint ahogy ezt az oklevelek ki is írták. A Drugetek nádorsága után többé nem tartottak közgyűlést Újbécs mellett. Hogy milyen megfontolásból választották a Wulfmg-atyafiság birtokában levő Erzsé- betfalvát, nem tudjuk, de az biztos, hogy mindkét helyszín szorosan kötődött Pest városához. Szentfalva és Erzsébetfalva ugyanazt települést jelentette. Szinte közvetlenül Pest régi falai alatt — az újak ekkor még egyébként sem álltak — fekvő falu melletti síkon zajlottak a gyűlések, a budai várral és a Szent Gellért templommal szemben.691 Az összeállításban szereplő napi dátum a közgyűlés első napját jelenti. A közgyűléseket az országban máshol is általában hétfőre hirdették.692 693 így volt ez több pest-pilisi gyűlés esetében is. Az 1342-es, 1368-as, 1374-es, 1381-es, 1388-as, 1394-es, 1399-es, 1405-ös és 1407-es gyűlések kezdőnapja hétfőre esett. Az utolsó gyűléseknél azonban már nem sokat törődtek a hétfő kezdettel. 1438-ban szerdán, 1467-ben csütörtökön nyitották meg őket. Az oklevelek nem egyetlen napon keltek, mint ahogy a gyűléseket sem egy napig tartották. 1341-ből a legkésőbbi oklevelet a második, 1350-ben a harmadik, 1355-ben a negyedik napon adták ki, 677 DL 64 951-64 957., 6744. 678 DL 64 968. 679 DL 64 970., 7419., 7452., 64 971., 45 014., 7422., 44 473. 680 ZSO 1/1 111. sz. (A dátum ezúttal az oklevél keltezését mutatja.) 681 DL 8400., 7962., 43 468., 86 479., 7918. 682 DL 8469., 64 981-64 984., 8400., 86 479., 8388., 8528.; Seilern It. (DF 249 167.), 8508.; BAKÁCS 1982, 1142. sz. - Az 1400-ra vonatkozó congregatio generalis adata 1399-hez sorolandó, a kúriában folyó per évszámát tekintette a közgyűlés dátumának. 683 DL 9036., 9037. 684 KÁROLYI I. 541. 685 DL 9539. 686 DL 98 043., 98 130. 687 DL 13 194.; 72 283.; 98 043.; 36 620.; SZÉCHENYI I. 552. 688 HÉDEEVÁRY I. 252. sz.; KNAUZ 1863, 39., 40., 41.; DL 16 506., 16 507., 16 508., 16 509., 16 512., 16 513., 16 517., 16 518., 16 520., 16 528., 16 531., 16 537., 16 538., 16 542., 45 243.; PEST 952. sz. - Túlnyomó többségük regesztáját közli PEST, a továbbiakban, hacsak az ettől való eltérést valami nem indokolja, a kiadásra hivatkozom. 689 AN. SCEPI. 128. 690 HAJNIK 1899, 69. 691 KUBINYI 1973, 5.; MELIS 1994, 97. 692 HAJNIK 1899, 69., GÁBOR 1908, 142. 693 BAKÁCS 1982, 676. sz.
