Zsoldos Attila (szerk.): Pest megye monográfiája 1/2. A honfoglalástól 1686-ig (Budapest, 2001)

Tettamanti Sarolta: A honfoglalás kora és kora Árpád-kor

10 TETTAMANTI SAROLTA sorolja föl.7 Szalontai Csaba a késő avar karéjos díszú öweretekről értekezve, e tárgytípust a Garam Éva által összeállított ún. bocsi lelet körével együtt a 9. század első harmadáig, ill. feléig bezárólag tudja keltezni.8 Szőke Béla Miklós a késő avar kori kerámiának a 9. századra is keltezhető leletegyüttesét, a rácsmintás pecsétlővel díszített kézzel formált edényeket, va­lamint az ugyancsak kézzel formált cserépbográcsokat és sütőharangokat különítette el.9 A cserépbogrács szabadban égő tűz fölé függeszthető főzőedény, a sütőharang egy harang formájú fedő a sülő étel, például forró kövön sülő lepény lefedésére szolgált. Ugyancsak Szőke határozza meg azoknak a leleteknek a csoportját (elsősorban a női viselet, de a fegyverzet köréből is), amelyek a Kelet-Alpok-vidéki korabeli régészeti kultúra területéről, illetve egyéb frank biro­dalmi területekről kerültek a késő avar kor végén a kárpát-medencei leletegyüttesekbe.10 A következőkben ismertetjük azokat a megyénk területén feltárt régészeti lelőhelyeket, amelyeken a fentiek szerint feltételezhető a késő avar lakosság 9. századi tovább élése. A lelőhelyek tárgyalási sorrendjénél a földrajzi megoldást választottuk: Duna jobbpart, s a nyugat felől csatlakozó területek, a megye balparti részének az északi fele, majd a déli rész. Termé­szetesen Budapest ennek megfelelő területeit is belefoglaltuk. Visegrád-Széchenyi u. 19., 9-10. századi temető 7 későavar (a koporsón állatbőr) és 6 10. századi sírja.11 Budapest-Békásmegyer. Pünkösdfürdőn, a Vízművek területén, 9. századi edényégető kemencék kerültek feltárásra. Budapest-Csúcshegy római villa, Budapest-Obuda, Raktár utca cella trichora (ókeresztény temetői kápolna) lelőhelyek területén 9. századra keltezhető e- dénytöredékek kerültek elő. Meg kell jegyezni, hogy a fenti lelőhelyeket László Gyula és Nagy Tibor sorolják be — Budapest területének 9. századi történetét tárgyalva — e kor emlékei közé. A leírt töredékek 9. századra keltezése szerintünk kérdéses.12 Budapest-Fehérvári út, avar temető 38. sírjában lefelé hegyesedé spirálcsüngőjű karika.13 Perbál-Faluföldek, késő avar temető. A 9. századra keltezhető lelete egy beütött pont­körökkel díszített kiszélesedő fejű gyűrű.14 Szob-Homokok, későavar temető. Karéjos mintájú és palmettás, poncolt hátterű övdíszek, falerák palmettás, poncolt hátterű középső gombbal. Egyenes talpú kengyel, oldalpálcás zablák. Többszörös S formára hajlított végű karika, hengeres spirálcsüngőjű karika, lemezgyöngy- csüngős fülbevaló, fülbevaló szőlőfürt forma csüngővei (azaz: a karikán 3^4 összeforrasztott gömböcske a csüngő), több drótból fonott karikájú nyakperec kígyófejes záródással, amfora­alakú, többszörösen tagolt és sárga csíkos fekete gyöngyök.15 Vác-Kavicsbánya, avar temető. Fülbevaló szőlőfürt forma csüngővei, sárga csíkos fekete gyöngy, kiszélesedő fejű lemezgyűrűk beütögetett pontdísszel, bepecsételt díszú edény.16 Kosd-Magas-hegy alja. 8-9. századi kerámiai anyagban bepecsételt díszű oldaltöredé­kek.17 Váchartyán-Haraszt, avar temető. Öntött bronz rombusz alakú veretek, spirálcsüngős karika.18 Vácrátót-Hosszú-Tece. 8-9. századi kerámiai anyagban bepecsételt díszű oldaltöredék.19 Veresegyháza-Csepregi tanya, -Kis-réti-dűlő, -Reveteg, -Bika-rét, -Szentjakab, -Göbölyös. 8-9. századi kerámiai anyagban bepecsételt díszű töredékek és kézzel formált cserépüst darabok.20 7 GARAM 1981, 49. - L. e témáról korábban többek között: FÜLÖP 1978, 87-97. 8 SZALONTAI 1991, 470-471. 9 SZŐKE 1980a, 181-203. 10 SZŐKE 1992, 841-968.; SZŐKE 1994, 80-81. 11 RÉG. KÚT 1968, 53., 1969, 58-59. A jelentések nem írják, hogy a két korszak sírjai egy temetőt képeznek-e. 12 LÁSZLÓ 1942, 794-795.; NAGY 1973, 207-208. A jellegzetes késő avar kori kerámia a vonal-, hullámvonalköteg, valamint a beszurkált pontokból álló díszítéssel — a szóban forgó leletanyagban ez található — kizárólagos 9. századi datálása a kutatás jelenlegi állása szerint nem bizonyítható. 13 SZŐKE 1992, 850-851. 14 MRT 7. 138. (14/15. lelőhely). - A tárgytípusról 1. SZŐKE 1992, 869-871. 15 KOVRIG 1975, 164., 169., 170., 174.; FÜLÖP 1978, 95. és I. t. 39., 42-43.; SZŐKE 1992, 848., 851-852., 859-861., 866., 874-881. 16 MRT 9. 468. (31/18. lelőhely); SZŐKE 1992, 869-871. - Megkell jegyezni, hogy magam a topográfiai kötetben készített összefoglalóban legföljebb a 8. század végén tudtam megvonni a temető használatának felső időhatárát. 17 MRT 9. 163. (14/13. lelőhely). 18 MRT 9. 516. (34/21. lelőhely). 19 MRT 9. 529. (35/23. lelőhely). 20 MESTERHÁZY 1985, 151-152.; MRT 9. 549., 551., 553., 556., 557-558. (37/1, 3, 10, 11, 17, 27. lelőhelyek).

Next

/
Thumbnails
Contents