Tóth Judit: Padlássöprések kora. A beszolgáltatás Pest megyében - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 9. (Budapest, 2011)
A beszolgáltatási intézményrendszere - A pártállam helyi begyűjtési megbízottjainak működése
A meghatalmazottaknak a fentiekből következően igen szerteágazó feladatoknak kellett eleget tenniük, éppen ezért azt kérték tőlük, hogy ne töltsék az idejüket apró részletkérdésekkel, hanem elsősorban az irányítással és az ellenőrzéssel foglalkozzanak. A meghatalmazottak egyik fontos feladata az 1951 decemberében életbe lépett - a jegyrendszert eltörlő, illetve a begyűjtési tervüket 100%-ban teljesítő községek számára a szabadforgalom engedélyezését biztosító - határozathoz kapcsolódott.20 ’ Az OOB utasítása értelmében az erre vonatkozó engedélyeket a községi tervek teljesítésétől számított három napon belül a miniszteri meghatalmazottaknak kellett kiadniuk/00 Lényeges volt továbbá, hogy ellenőrzési jogkörük a „kulákok” helyszíni elszámoltatását végző bizottságokra is kiterjedt, sőt a bizottsági tagok kiválogatását is, szigorúan titkosan ők végezték, ami nem ment éppen könnyen, hiszen meglehetősen nehéz volt olyan embereket találni, akik padlássöprőnek álltak volna.301 A beadási kötelezettségüket időre nem teljesítőkre kivetett kártérítések behajtása eredendően a pénzügyi osztály feladata volt, de nagyon sokszor elhanyagolták ezek beszedését. Az operatív bizottságok és a miniszteri meghatalmazottak ezért rendszeresen felszólították az illetékes pénzügyi osztályt a kintlévőségek behajtására. Az imént vázolt feladatok súlyát jól mutatja, hogy az OOB figyelmeztette a megyei és járási meghatalmazottakat, hogy ,, a gabona szabadforgalmának biztosításáért, az elszámoltató bizottságok feltöltéséért és jó működéséért, az elszámoltatások határidőre való végrehajtásáért és általában a hátralékosokkal szemben a szankciók alkalmazásáért személy szerint is felelősek”. Mivel ezen munkálatokban oroszlánrésze volt a tanácsi apparátusnak, így a meghatalmazottak munkájának a sikeressége az övéktől függött. Épp ezért a felelősségre vonás elkerülése végett utasították a meghatalmazottakat, kövessenek el mindent annak érdekében, hogy a tanácsok az OOB vonatkozó határozatait maradéktalanul hajtsák végre. Ellenkező esetben a meghatalmazottak a tanács apparátusban nem megfelelően teljesítőket felelősségre vonhatták.30“ A miniszteri meghatalmazottaknak a tanácsokon kívül minden, a begyűjtésben részt vevő szervvel és személlyel kapcsolatban kellett lenniük, így többek között a tömegszervezetek vezetőivel is. Velük természetesen az agitáció és propaganda területén teendő intézkedéseket ismertette a meghatalmazott. A párt- és tömegszervezetek vonalán tapasztalt nem kielégítő teljesítmény esetén pedig igénybe vehették a párt fegyelmi erejét.303 Az illetékes rendőrhatósági szervek fokozott mértékű közreműködését is kérhette a miniszteri meghatalmazott a feketézők és a spekulánsok leleplezésére. Szorgalmazhatta továbbá, hogy ezekkel az „elemekkel” szemben a ,,bíróság hozzon gyors és elrettentő ítéleteket. Az ítéleteket közölje a helyi sajtó és dobolják ki az illetékes községben ”.304 * 3 2W 1034/1951.(december 2.) MT. hat., amelyet a Minisztertanács az MDP KV-val együtt adott ki a jegyrendszer megszüntetéséről, az ár-és bérrendezésről: és a mezőgazdasági termékek forgalmának felszabadításáról. A határozat a hús- és zsírjegyrendszer megszüntetésére a legkésőbbi határidőnek 1952. február 29- ét iclölte meg. 3” PML XXIII. 24. O.B.0304/17/1952. 1952. november 2. PMLXXIU. 24. 148 090 1951. 1951. november 21. 'nl MOL MK.-S 276. f. 93. cs. 379. ő.e. Az OOB 1952. szeptember 13-ai ülésének határozatai. 303 PML XX111. 24. 03/1953. d.n. 304 PML XX111. 24. 148 090'1951. 1951. november 21. 65
