Balázs Gábor: A földművelésügyi szakigazgatás története Pest megyében 1944-1950 között - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 8. (Budapest, 2011)
5. Összegzés
Főhatóság | A szerv megnevezése | Betöltött tisztség | A tisztséget betöltő személyek Vadásza!, halásza!, selvmehernvó-tenvészlés, méhészei FM M. kerületi selyemtenyésztési felügyelőségek: Vezető 1044 januárjában Kecskemét: Nagy Lajos m. kir. selymetenyésztési felügyelő, Vác: Kováts Kálmán m. kir. selyemtenyésztési felügyelő. >■” 1, Budapesti méhészeti kerület. Vezető 1944 januárjában Bázlcr Béla m. kir. méhészeti főfelügyelő Mezőgazdasági munkaiigv. érdekképviseletek FM PPSK vármegyei Gazdasági Munkaközvetítő Hivatal M. kir gazdasági munkaügyi felügyelő 1944 januárjában Topái Imre M. kir. gazd. munkaügyi s. felügyelő 1944 januárjában Siklósi András [1951. március 21.: földhasznosítási előadó 1950. december végén nyugdíjazták. 1949. októberében a gazdasági felügyelőségek megszűnésével átkerült a Mezőgazdasági Igazgatóság állományába. 1946. szeptember 10-én B-listázták. november 13-án visszavették állásába J. Víziigv FM M. kir. folyammémöki hivatalok: 2. Budapest Főnök 1944 januárjában Filcp Lajos min. oszt. tan. % ” Kir. főmérnök 1944 januárjában Kail Sándor Kir. segédmérnökök 1944 januárjában Honti Gyula. Dobos István ”” Szolgálattétclrc berendelve 1944 januárjában Salary László nyug. min. tan., Hubatck Ferenc nyug. min. oszt. tan. M. kir. kultúrmérnöki hivatalok: 1. Budapest Főnök 1944 januárjában Kalchcr Győző min. oszt. tan. Műszaki tanáesosok 1944 januárjában Fialka Sándor, Mócsy G. Miklós Főmérnök 1944 januárjában Nagy Péter Segédmérnök 1944 januárjában Szalmássy Ede ” Szolgálattétclrc berendelve 1944 januárjában Bcndc Sándor nyug. min. tan.. Mcszlcny Géza nyug. min. tan.. Vágó Viktor nyug. min. tan. A táblázat tanúsága szerint gyakorlatilag teljesen kicserélődött az a személyi állomány, amelyik 1944 elején Pest megye mezőgazdasági szakigazgatását ellátta. Az 1950-ben felállított megyei tanács mezőgazdasági osztályán az 52 munkatárs közül mindössze két olyan személyt tudunk azonosítani (3,8%), akik már az 1944-es tiszti címtárban is szerepeltek. De még abban az esetben is, ha csupán azokkal a munkatársakkal számolunk, akik tényleges igazgatási munkát végeztek (ez alatt jelen esetben a mezőgazdasági osztály csoportvezető főeladóit, főelőadóit, előadóit és segédelőadóit értjük, így összesen 36 emberről beszélhetünk), akkor is rendkívül alacsony azok aránya, akik „ túlélték " ezeket az éveket (5,6%). Mindent egybevetve azt állapíthatjuk meg, hogy a megyei mezőgazdasági szakigazgatásban hasonló irányú változás zajlott le, mint amit ezekben az években országosan is tapasztalhatunk. Az új szervek aránya 1948-ig mégsem haladta meg a háború előtt már működő hivatalok számát. Ilyen téren az átalakulás lassabb volt tehát, mint az országos hatáskörű szervek esetében. Az igazgatás középső és alsó szintjén a változás inkább a személyi állomány radikális átalakulásában ragadható meg. Ezen a téren az országos tendenciákhoz viszonyítva is rendkívüli horderejű, szinte a hivatali apparátus teljes kicserélődését előidéző átalakulások mentek végbe az általam vizsgált hat évben a Pest megyei mezőgazdasági szakigazgatásban. 176